Encorsetar el arte
February 22, 2008El reglamento es un compendio de tauromaquia que se encarga de velar por la pureza y desarrollo de los espectáculos taurinos,intentando sallvaguardarlos de cualquier fraude que ponga en peligro su integridad.
Para confirmar una regla siempre existe una excepción,por eso considero que en ocasiones debería tenerse ésto en cuenta.
Esto viene a cuento con el tema de los avisos,que no son ni más ni menos que un recordatorio del tiempo que se lleva en acción desde el comienzo de la faena de muleta.
Se han establecido unos límites que se consideran suficientes para que el diestro desarrolle su labor y que son para todos los mismos.Hasta aquí me parece estupendo.
Hemos podido comprobar que hay toros que parece que no valen un ” real ” pero que en manos de algunos toreros,de cabeza privilegiada,han terminado por romper y al final hemos disfrutado de faenas de muchísimos quilates.
Si se necesita tiempo para ahormar la embestida de algunos toros y finalmente se consigue que el burel meta la cabeza y en comunión con el torero disfrutemos de una obra de arte,¿ porqué privarnos de ella simplemente porque el tiempo reglamentado va a sobrepasar un poco ?.
Al presidente se le faculta para que la concesión del segundo apéndice esté sujeto a su criterio y en consecuencia obre con arreglo a los méritos que él cree que ha contraído el torero.
¿ Porqué cortar una faena por el mero hecho de que haya pasado el tiempo estipulado para la misma ?.
Obras de arte como éstas no se ven todos los días y considero una tremenda injusticia que se prive al espectador el poder disfrutar de ellas.
Debería existir mayor flexibilidad y que el reglamento contemplase que en éstos casos no hubiese tiempo límite y con el beneplácito del público y consentimiento del presidente se conseguiría que saliese ganando el espectador y la fiesta.
¿ Verdad,maestro Enrique Ponce,que no estaría de más que se pudiese conseguir ?.






