Blog Taurino A los toros

# Ser aficionado es muy distinto a ser un buen aficionado. El primero, cuando ve que un toro tiene movilidad piensa que es toreable y no se fija en nada más. No sabe ver las dificultades que entraña el comportamiento del toro y no es capaz de valorar lo que está pasando en función de los problemas que presenta. Piensa que todo el monte es orégano y eso es lo que le diferencia del segundo.

# Cuando una persona asiste a cualquier espectáculo y encima tiene que abonar una cantidad de dinero por presenciarlo, se supone que lo hace porque es de su agrado y disfruta con ello.
Por eso no es entendible el comportamiento de ese sector de público que acude a la plaza para sacar pegas de todo, razonables o no, y que en definitiva pasan mal rato. Si se quedaran en casa ganarían tiempo y dinero y no molestarían al resto de la gente con sus impertinencias. Los intransigentes sobran en cualquier sitio, y los reventadores más aún.

# Las plazas de toros son lo más parecido a un globo hinchable. La prueba de que esto es cierto nos lo confirma el oir decir a la gente haber presenciado “in situ” algún acontecimiento de esos que de tarde en tarde se dan y que, por su importancia, pasa a la posteridad. Todo el mundo estaba allí.

*** Torear es una incógnita permanente que gira en derredor de la vida expuesta a exigencias del corazón, sin que la mayoría de las veces sea frenada por el cerebro.

*** El toreo nunca podrá ajustarse a esquemas concretos teniendo en cuenta la diversidad de formas antagónicas que se emplean cuando uno se enfrenta al toro.

*** Para hacer un toreo elegante es preciso que el torero lo sea como persona. El problema es que no se puede adquirir esa virtud, es innata con el individuo.

*** Todos nacemos con deudas a la muerte y tarde o temprano tendremos que pagarlas. Los toreros no contentos con esto se dedican, por añadidura, a esquivar el pago con gallardía y arrojo en un desafío constante ante la cara del toro.

*** Para torear bien tiene que estar todo aprendido y nada programado. Esta es la causa de que en muchas ocasiones veamos a toreros que durante la faena se pierden mentalmente y se le colapsan las ideas.

*** Preocuparse más de la estética que del poder y dominio es equivocar la prioridad de las cosas.

*** El toro sale cada tarde a acobardarte y a que conocas tus limitaciones. Cuando las olvidas, llega la cornada que es el tributo de sangre que los toros fiscalizan.

*** El dinero que ganan los toreros nunca se sabe de quién es hasta que se retiran.

Algunas veces me satisface ojear revistas de toros antiguas como recordatorio de tiempos pasados, no por nostalgia, simplemente por rememorar vivencias que me fueron agradables. En una de ellas, correspondiente al primer lustro de los años sesenta, se hacía mención a la aparición en los ruedos españoles de un diestro azteca que había abandonado el claustro de un convento para dedicarse a la profesión taurina. Su nombre, Juan de Dios Salazar.
( En julio pasado en éste blog ya me referí a él comentando su costumbre de ponerse rodilla en tierra para rezar, momentos antes de hacer el paseillo).

En una entrevista que le hicieron a finales de septiembre del 65 me llamó la atención las respuestas que daba por considerarlas, al menos a mí me lo parecieron, de lo más curiosas, “profundas” y nunca parecidas a las habituales pronunciadas por coletudo alguno.

Estas son:

” Háblenos de usted.
- He nacido en México y allí he estudiado mi carrera de filosofía y letras. Los toros, ese veneno sublime que nos emborracha, empezaron a minar en mi sistema nervioso cuando ví por primera vez esa plasticidad llena de belleza que forman el hombre y la bestia.
Después de dedicar toda mi vida al estudio y a la meditación, ví una corrida de toros y ya no pude dormir. Hasta tal punto fue el impacto que recibí, que a los ocho días justos me vestía de torero y mataba dos novillos en la feria de San Sebastíán Hidalgo.”

( Eso si que se llama llegar y besar el Santo.Qué precocidad la suya. ¡ Ocho días ! para cambiar el hábito por el traje de luces. Para los que no creen en milagros ni en la ciencia infusa, aquí tienen un ejemplo.)

” ¿Tiene usted algún padrino?.
- Soy ahijado del arzobispo de Veracruz.”

( Así cualquiera. Ya me parecía a mí que en todo esto había gato encerrado.)

” ¿Antes de torear a qué manos protectoras se encomienda?.
- A las de mi Virgen de Guadalupe y a las de la patrona del lugar que voy a torear.”

( Qué agudo el tío, y para que ninguna se enfadase por el olvido, ¡ santoral provincial a cuestas! ).

Asegura que la tarde más importante de su vida fue la de su alternativa, ya que Dalí fue de exprofeso a verle.
” ¿Cómo ve el famoso pintor su toreo?.
- Dice que es puramente metafísico y daliniano; un camino acertado hacia la creación de lo auténticamente bello.”

( Y los críticos taurinos sin enterarse de que existe esta nueva escuela).

” Y usted, ¿cómo se ve en realidad?.
- Mi centro es el clasicismo. Según las circunstancias, me encuentro en lo sublime dinámico, o en lo sublime estático.”

( ¡Toma ya!. ¿Cómo se come esto?).

” El público, ¿qué dice?.
- Unas veces me comprende. Otras no alcanza a comprender lo que es creación.”

( Es que es muy difícil todo esto y no todo el mundo tiene capacidad para digerirlo. ¡Póbrecitos de nosotros!, qué le vamos a hacer. )

” ¿No pasa inadvertido?
- Por Dios, se lo garantizo. Soy corazón en la plaza, y el arte es patrimonio de mi estilo.”

( Como se podrá comprobar no era la modestia la virtud más acusada en éste fraile venido a menos, y torero por nadie recordado. En la fecha en que le hicieron la entrevista, -a santo de qué-, llevaba toreada la friolera de una corrida.)

Imágenes nostálgicas las que muestra este video del año 63 donde se ve a Su Majestad el Viti tentando en el campo Salmantino rodeado de maletillas.

En los tiempos que corren no nos vamos a escandalizar ni rasgarnos las vestiduras por oir o leer algo que, así a “botepronto”, nos resulte malsonante. Pero como todo tiene su límite, ya se pasa de la raya lo que hace el insigne Carlitos Ruíz Villasuso cada vez que coge su estaquita plumífera. Es tan agudo su ingenio y tan extenso su vocabulario que no hay vez que no nos obsequie con alguna nueva, o repetida, vomitada grosera cuando de emborronar papeles se trata.
Debe de pensar que quedan tan graciosos y modernos sus escritos plagándolos de esas expresiones tan barriobajeras, que no duda en mostrarnos de continuo su amplia cosecha.
¿Que estoy exagerando?. Es posible, pero a la vista de las siguientes lindezas retóricas plasmadas en un solo artículo, creo que en parte justifican éstas líneas.
Aquí va la muestra:
- coño, más gordas que…
- con todas estas hostias que me…
- qué jodío mi padre…
- hay que ir con dos cojones…
- me voy a comer una mierda…
- hazte torero con dos cojones…
- el muy mamón…
- formo un gazpacho del copón…
( Aplausos, 1 de septiembre de 2008)

Pensará que todo esto es muy snob. A mí, desde luego, me parece más bien un signo de identidad.

La hora del festejo ya se acerca
al portón de los miedos escondidos;
ojos de poniente en las miradas,
gargantas enturbiadas de suspiros.

Entre danzas de capotes de paseo
en el aire arco iris de deseos.

Movimientos de seda que se entallan,
sensaciones de hiriente escalofrío,
alamares que se envuelven con su forro
y chorreras abrigadas con su frío.

Cálida la gloria está a su alcance,
presente la muerte en un relance.

En la grada cual traca de susurros
el gentío les espera alborozado;
pensamientos inundando sus cabezas,
corazón con galope atribulado.

Escultores de lances que arrebatan,
que se aduermen, prodigiosos centellean.

Sangre brava en chiqueros encerrada
tormentosa fuerza tiene por aliada,
esperando que felíz sea burlada
la testuz con dos furias rematada.

Deseos de ventura repicando,
posiciones de orden colocando.

Animosos comienzan su paseo
persiguiendo la gloria competida,
para al toro,verdugo e instrumento,
finalmente ganarle la partida.

*** Qué decepción deben llevarse esos “aficionados” portadores del pañuelo verde en el bolsillo cuando los toros responden a todas las espectativas deseadas. Se quedan sin poder demostrar públicamente su gran sapiencia en cuestiones zootécnicas que son de obligado cumplimiento en las corridas.

*** El problema de los que empiezan en esto es que contra más ilusiones y expectativas se hagan, lógico por otra parte, mayor es el riesgo de salir decepcionados.

*** El toreo es un continuo contraste de sensaciones, se pasa del blanco al negro en cuestión de segundos.

*** Dicen que hacen el toreo clásico y puro; luego viéndoles torear advertimos que sería conveniente cambiar el significado de estos términos.

*** Algunas de las decisiones que se toman en el palco son las culpables de que el espectador crea que todavía se encuentra en un régimen feudal.

*** Muy agudos en cuidar detalles los responsables de esos menesteres en la plaza de toros de Méjico. Las rayas concéntricas del ruedo pierden su continuidad en el terreno de chiqueros para así evitar el salto que dan algunos toros cuando inrrumpen en el ruedo a la salida de toriles y se encuentran con ellas.

*** Algunos profesionales presumen de que su toreo es de sentimiento. Llevan razón y no están diciendo ninguna mentira. Lo que ocurre es que su forma de sentirlo es tan amorfa que los resultados son siempre los mismos; su toreo no dice nada,son vulgares y carecen de personalidad.

*** Solemos catalogar a los toreros en dos grupos, el de los artistas y el de los valientes. Partiendo de la base que para torear bien y con arte es necesario quedarse quieto y tener la capacidad de llevar toreado al toro, lógicamente no podrá hacerse esto si no se posee grandes dosis de valor. Los artistas son valientes a carta cabal. Ser valiente no es andar a puñetazos con el toro.

Siempre ha destacado Sebastián Castella por su enconado afán de hacerse un hueco entre los que dicen algo en esta profesión. A fé que lo ha conseguido y hay que decir en su favor que nunca escatimó esfuerzos.
Como todos los que se encuentran en ese lugar están abocados a tener seguidores y también detractores, necesarios los dos para poder testificar que uno es alguien en esto. Todo resulta normal si lo que se ataca o defiende está relacionado con su forma de hacer el toreo; cuando la polémica se va por derroteros tales como el comportamiento humano dentro y fuera de la plaza, ya es harina de otro costal.
Dice que a los detractores que se meten en su terreno personal no los tiene ningún respeto. Como personaje público debería no dar pié para que la gente hablase de otras cosas que nada tienen que ver con su forma de torear pero que, le guste o no, forman parte del día a día en los mentideros taurinos. Aunque no lo crea es importantísimo.

Con fecha 12 de septiembre del pasado año y bajo el título de “Es de bien nacido ser…” ya comenté en éste blog su ruptura con José Antonio Campuzano. El motivo que adujo para abandonarle fue un escueto “usted ya no me sirve”. Tremendamente duro. No le importó el cariño con que fue tratado, le acogió en su casa como a un miembro más de la familia, ni los desvelos para ponerle en torero. Cierto es que sin materia prima es imposible elaborar cosa alguna y que Castella se encargó de proporcionársela. ¿Que con otra persona hubiese llegado al mismo lugar en que se encuentra?. Muy posible; pero la entrega del hombre que se partió el pecho por él, que le allanó el camino y que se llevó dos cornadas al intentar librarle del peligro ante la cara del toro no pueden borrarse de un plumazo y sin un atisbo de agradecimiento. Corazón de piedra se llama a esto e indeseable bagaje para andar por el mundo. De todas formas estaba en su derecho.

Dice que es serio pero no antipático. Pues bueno. Con los compañeros afirma que se lleva bien pero con las excepciones que en toda regla existen. En su relación con Miguel Angel Perera aclara que todo viene a cuento porque en San Sebastián de los Reyes después de torear juntos asistieron a una tertulia y que le pareció que el extremeño no quería saludarle y que por ese motivo cuando finalizó el acto no se despidió de él. Tiempo después, en Albacete, al coincidir en el patio de cuadrillas fue a saludar a Perera y éste no quiso estrechar la mano que le ofrecía. A partir de esa fecha afirma que no quiere saber nada de él. En el reportaje que televisaron sobre ese suceso vimos que efectivamente Miguel Angel no le dió la mano, pero también es cierto que de palabra le saludó con un ¡hola!. Habría que escuchar a las dos partes para saber quién lleva razón y entender mejor este distanciamiento entre compañeros; pero si tenemos en cuenta que la respuesta de Castella a ese ¡hola! fue un “gilipollas”, muy clarito y con sorprendente acento castellano, la cosa cambia un poquito y esa falta de respeto no es la mejor premisa para que el silogismo se incline a su favor. Insultar siempre ha sido cosa fea y bastante negativa.

Cuando uno no da motivos no le cargan ningún “sanbenito”. Cosa mala si uno no ve más allá de “su mundo”.
Mala consejera es la soberbia.

Foto Javier Arroyo

Los responsables políticos de la televisión pública aducen cantidad de motivos para hacernos creer que obran con rectitud y justicia al no retrasmitir festejos taurinos; que se olviden de ponernos como excusa la coincidencia de horario con la franja infantil porque no vacilan en suprimir éste espacio siempre que les viene en gana. A pesar de que ellos mismos no se lo creen ni durmiendo, repiquetean con el mismo sonsonete vez que se les pregunta por el tema para así encubrir sus aviesas intenciones. No lo quieren decir públicamente de manera tajante pero qué felices serían si pudiesen suprimir de un plumazo la Fiesta de los toros. ¡Poderoso caballero es Don Voto!.

( En el entramado empresarial las opiniones las dan los jefecillos que, por la cuenta que les trae, apoyan sin rechistar los deseos del jefazo. El resto de los empleados no tienen ni voz ni voto. Mientras la empresa siga obteniendo beneficios, lo demás carece de importancia). He puesto esto entre paréntesis porque una vez escrito me he dado cuenta de que no tiene nada que ver con los toros.

Volviendo al tema, no se porqué se empeñan en decirnos que cada vez hay menos público ávidos de retrasmisiones taurinas. Serán que no miran las estadísticas.
No debe de ser tan deficitaria la difusión de las corridas de toros ni tan floja la audencia cuando cada vez son más las que se dan por las distintas cadenas.

A la cabeza de todas ellas se encuentra Castilla La Mancha TV. que ha superado con creces este año el centenar de festejos. Gracias.
La sigue en número Digital + que poco le ha faltado para llegar a la centena. El responsable de la programación taurina en esta cadena, Manolo Molés, dice que aunque no ganan dinero -algunas “pesetillas” les quedarán-, amplían la forma de hacer televisión taurina. Cierto. Si importante es el trabajo que realizan más loable es la cantidad de puestos de empleo que han creado y mantienen gracias a la Fiesta. ¿Qué muchas son mediante el Pay Per View?; el dinero no llueve del cielo y las ferias y los carteles que dan son de los mejores dentro del panorama taurino nacional. Enhorabuena.
También han alegrado el corazoncito de los aficionados: Aragón Televisión, Canal Extremadura, Canal Sur, Canal 9, Región de Murcia y Telemadrid. Agradecidos a todos.

De lo que no se han dado cuenta aquellos que deberían hacerlo, a lo peor es que no han querido, es que en todas las cadenas el share más alto lo han conseguido con las retransmisiones de toros. Muy por encima de la media.
Mención especial, en éste aspecto, merece Aragón Taurina que con una media del 21% casi triplica el habitual de la cadena estimado en alrededor del 8%. El share de las vaquillas matinales ofrecidas durante la Feria del Pilar llegó al 52%. La feria de la capital oscense alcanzó el 19%.

¿Para que van a molestarse en mirar estas cosas si es pura banalidad y no importan a nadie?. ¡Qué pena!.
¿Cómo se come esto?.

Las orejas son concedidas a los espadas como premio a la labor realizada en un toro, y en algunas corridas extraordinarias se tiene por costumbre el otorgar la oreja de oro al triunfador de la tarde. Hasta aquí, todo correcto.
Lo que ya no es tan normal es que concedan al toro la oreja del torero cuando su comportamiento durante la lidia lo haya merecido. Menos mal que en el caso que nos ocupa dicho trofeo fue simbólico y no hubo que arrancar de su anatomía la oreja del diestro al que le tocó en desgracia. Solo fue una reproducción en plata del apéndice del lidiador.
Tal circunstancia ocurrió en Valencia en el año 1930. La “Oreja del torero” fue donada por la “Peña Miura” de la capital levantina y el galardonado fue el toro “Chamizo”, perteneciente a la ganadería de Guadalest.

Los espectáculos taurinos siempre han estado regidos por un reglamento válido para todo el territorio nacional, y que cuando se ha considerado oportuno el cambiar algunas normas para adecuarlo al tiempo presente se han hecho y aquí no ha pasado nada.

Con las modas impuestas por las comunidades autónomas de tener el suyo propio, lo único que pueden conseguir es confundir al aficionado cuando asista como espectador a otra región. Creo que es imprescindible que la Fiesta esté regida por unas normas únicas y válidas para todos.

¿Qué pasaría si a cada comunidad le diese por cambiar las reglas de juego en el fútbol?. Pues que lo que en una fuese penalty, en otra sería fuera de juego. ¡Vaya desastre!.
Además, ¿cambia el comportamiento del toro según la plaza en que sea lidiado?; y ¿la personalidad de los toreros es distinta según en la región en la que actúen?.
No atropellemos el sentido común y dejemos las cosas como están; y no crean los mandamases que por aceptar el reglamento aprobado por todos va a restar protagonismo a su comunidad.

En cuanto a lo referente a la asistencia de menores de 16 años a las corridas de toros considero lacerante la prohibición que se pretende llevar a cabo en alguna comunidad, al no permitirles la entrada si no van acompañados de sus padres o tutores. ¿Cuántos padres sacan la entrada a su hijo para que vaya solo al no poderle acompañar?.
La potestad sobre el menor corresponde a aquellos que le tienen a su cargo, y el negarles la asistencia a los festejos es inmiscuirse en asuntos que no les compete. Siempre que no se atropelle los derechos de los menores, la educación que reciban será la que deseen sus progenitores y no la que a ellos se les antoje. Que no digan a los padres como tienen que educar a sus hijos.

Por otro lado hay que ver el desbarajuste que se traen entre ellos los políticos y que disparidad de criterios tienen. Mientras unos apoyan el espectáculo y subencionan escuelas taurinas en su ayuntamientos -casi la totalidad de los que asisten son menores-, otros en cambio se dedican a dictar prohibiciones.
Acaso, ¿son distintos los menores según el lugar de residencia?. Zapatero a tus zapatos -sin doble sentido- y dejen que sean las gentes del toro quienes confeccionen sus reglamentos y rijan el espectáculo; pues aunque parezca una blasfemia para alguno de ustedes, muchos, pero muchos que intentan dogmatizar sus pareceres sobre ésto no tienen ni repajolera idea de qué va la cosa.

Dejen de hacer política con los toros y dedíquense a lo que de verdad saben; y todo esto dicho con la mejor de mis intenciones y sin tratar de molestarles.
La harina para quien sepa amasarla.

Es posible que tenga una venda en los ojos que no me deje ver con claridad y total imparcialidad la realidad de las cosas. También puede ser que por circunstancias que se me escapan al porqué de su razón de ser, de la sensación de que persigo injustamente a algún torero cuando hablo de él. Nada más lejano a la realidad. Acertado o no, siempre intento decir cual es mi parecer al respecto. Lo verdaderamente importante, ciertísimo, es que siempre lo hago desde el mayor de mis respetos hacia la persona que, independientemente de que me agrade o no me guste, pone en juego su vida cada tarde que se viste de luces.

Aclaradas mis intenciones, me vuelve a llamar la atención lo que dijo Francisco Rivera Ordóñez refiriéndose a sus trece años de alternativa cuando aseguraba que el día en que la gente diga “qué tío más pesado, entonces ese día me daré por derrotado, pero como hasta ahora la gente sigue apostando por mí, ahí seguiré”. ¿Está ciego?. ¿Es que cuando termina alguna de sus corridas se tapona los oídos?. Si no es así no me lo explico. Tiene más moral que el Alcoyano.
Todavía no se ha dado cuenta de que está tan visto y de que su forma de estar ante los toros ya no dice nada hasta el punto de que algunas empresas ya no cuentan con él en aquellas plazas en las que ningún torero que se precie debería estar ausente. (Léase Madrid, Pamplona, Bilbao … y por añadidura todas las francesas). En muchas de las que comparece tengo la sensación de que es motivado por la gran amistad y compromiso que tienen la gente de su entorno, más que por méritos contraídos como torero.

Para celebrar su corrida número mil tuvo el “gesto torero” de elegir la plaza de Estepona, una de las más difíciles y complicadas de la geografía taurina. Eso sí, puede presumir de que se llenó el aforo, señal inequívoca de que arrastra a las masas. Fueron muchos familiares y amigos los que asistieron, lógico, pero el resto de las localidades las ocuparon gente “muy aficionada” a los toros. No cabía un alfiler a pesar de que se televisaba en directo y de que las localidades no costaban ni un duro. Exitosa hazaña.
Presume igualmente de que a pesar de la marginación que TVE está haciendo a la Fiesta hubo una cadena privada que sí acudió al transcedental evento. Como en asuntos taurinos ambas televisiones son tal para cual, podemos decir que salimos de Málaga y nos metimos en Malagón. No quiero extenderme en más detalles porque, ¡válgame Dios!, qué cadena la encargada de la difusión. Más que cadena es una cruz.
¿De verdad se ha creído que fué televisado solamente por su faceta de matador de toros?. ¡Qué lastima!. Por el colorido y el jolgorio que allí se respiraba pensé que se trataba del Circo del Sol lo que estaban televisando. Me dí cuenta de que estaba equivocado cuando ví al protagonista de la función. Comprendí enseguida que lo que veían mis ojos era el merecido homenaje a un torero que, si ha llegado a ser conocido por todo el mundo se debe solo y exclusivamente a méritos propios y sin que nadie le haya echado una mano, venciendo continuamente todas las trabas que se interponían en su carrera. Tremendo esfuerzo para llegar a donde ha llegado.

Lamentablemente es tal mi ceguera, y bien que lo siento, que lo que yo ví fue pura pantomima en lugar de una corrida de toros con la seriedad que se merecía.

Bueno, la verdad es que con no tomárselo en cuenta, tampoco hace daño a nadie y si el hombre es felíz así y consigue que otros lo sean …

No cabe duda que la proyección mediática de Cayetano va más allá de sus logros como torero, su incursión en el mundo de la moda de la mano de uno de los diseñadores de mayor fama mundial, Giorgio Armani, y la grabación de un reportaje para la CBS, le da proyección mundial.

Todo lo que sea promover y divulgar el mundo del toro desde el respeto, bienvenido sea.

Watch CBS Videos Online

Preguntaron a Francisco Rivera, nietísimo de Antonio Ordóñez e hijo del inolvidable Paquirri, si pasaba o había pasado miedo alguna vez toreando. Ni corto ni perezoso contestó: hay días que incoscientemente me acuerdo de lo que le pasó a mi padre y esos son momentos muy duros pero luego se impone el sentido de la responsabilidad, la ambición de quere hacer realidad tus sueños, de dar la talla ante los que van a la plaza y quieren verte bien por encima de todo. Eso sí sucede, esas sensaciones sí las tengo, pero miedo, lo que se dice miedo, yo no he pasado miedo nunca.

¡Mentira cochina!. ¡Ni pinchado se lo cree!. Qué desfachatez decir que siempre ha intentado dar la talla en la plaza. ¿No es capaz de recordar la cantidad de veces que ha tomado las de Villadiego ante los toros?. ¿Y su deambular por los cerros de Ubeda en muchísimas ocasiones?. ¡ Anda ya, no nos tome el pelo!. ¿Que nunca ha pasado miedo?. Si hubiese visto alguna puerta abierta con salida a la calle, cuántas tardes habría cogido ese camino sin encomendarse ni a Dios ni al diablo.

Sr. D. Francisco Rivera Ordóñez, está usted tan metido en su mundo, tan encerrado en su entorno, que ha llegado a creerse tan importante y admirado - gracias a los moscones que van tras su miel - hasta el punto de no ver más allá de sus narices y pensar que los demás somos tontos, que nos creemos todo y que vemos las cosas con sus ojos. La realidad es bien distinta. Sr. Rivera, baje de su pedestal y no esté continuamente dando mamporrazos a la humildad.
En otro momento de la entrevista y como respaldo a su buena disposición de ánimo dice que a él no le gusta perder ni a las chapas. Pues como no haya hecho trampas, cuántos disgustos se habrá llevado.

No se me ofenda por opinar así, pues lo hago con el mayor de los respetos hacia su persona. Como torero, aunque respetándole también, ya es otro cantar.

Rivera Ordoñez toreando ajustado…y con la panza de la muleta.

Esta vez al toro no has burlado
y dejas tu existencia tras la espada;
duro manotazo el encajado
por golpe homicida en tu costado.

Muy pronto maduró tu muerte
que te arroja sin piedad sobre la arena,
y tu vida se te escapa sigilosa
al son de sus postreros aletazos.

Silencio que amortaja el ruedo
y abriga con sus fríos los tendidos,
días de llanto se avecinan,
desenlace final de escalofrío.

Con la muerte disfrazada de pitones
y la vida entre dos luces acabada;
con figura redonda, amarillenta,
se despide el sol endormecido.

Terminada la temporada taurina, todos los medios de información hacen balance y resaltan con profusión de datos lo que de positivo o negativo haya podido ocurrir a lo largo de ella.

En la revista Aplausos - no falta nunca en mi lectura semanal -, el director nos dice en el primer número extra que el protagonismo de su columna debe ser para cuestiones artísticas. También nos dice que para “ser más justos ahora que todos convienen que lo importante en el toreo es la regularidad, le ponemos negrita a los triunfadores a título individual”. A continuación hace referencia a los toreros que han brillado con luz propia, llevándose la palma en cuanto a lineas se refiere Manuel Jesús “EL Cid”. ( Completamente de acuerdo y es de justicia ya que para resaltar lo bueno que ha hecho a lo largo de la temporada, y este no era el caso, se hubiesen necesitado varias páginas completas). Pero, ¡ay!, llegado el turno del que considero el máximo triunfador solo dice: “Perera y Manzanares son la pareja del año”.
Sin pretender restar méritos a José María Manzanares - es santo de mi devoción -, y pienso que movido por el paisanaje, se olvidó de dar el justo mérito al que esta temporada se ha erigido como indiscutible número uno y por tanto merecedor de citarlo en solitario. (El no resaltar sus nombres en negrita presumo que será, sin duda alguna, debido a un lapsus de imprenta).

No es que quiera quejarme de nada con estas líneas, pero es que cuando leí el artículo se me quedó como un vacío dentro al ver lo cicatero que había sido en su cita a Miguel Angel Perera y no hubiese ponderado ni una sola de las muchas virtudes que tan a menudo nos ha regalado con su toreo a lo largo del año.

Por lo demás nada que objetar, esto es solo una pataleta por lo que quería haber leído y no pude y como tenía ganas de decirlo, lo reflejo en esta líneas y me quedo tan tranquilo.