Sí, pero no.
December 4, 2008Terminada la temporada taurina, todos los medios de información hacen balance y resaltan con profusión de datos lo que de positivo o negativo haya podido ocurrir a lo largo de ella.
En la revista Aplausos - no falta nunca en mi lectura semanal -, el director nos dice en el primer número extra que el protagonismo de su columna debe ser para cuestiones artísticas. También nos dice que para “ser más justos ahora que todos convienen que lo importante en el toreo es la regularidad, le ponemos negrita a los triunfadores a título individual”. A continuación hace referencia a los toreros que han brillado con luz propia, llevándose la palma en cuanto a lineas se refiere Manuel Jesús “EL Cid”. ( Completamente de acuerdo y es de justicia ya que para resaltar lo bueno que ha hecho a lo largo de la temporada, y este no era el caso, se hubiesen necesitado varias páginas completas). Pero, ¡ay!, llegado el turno del que considero el máximo triunfador solo dice: “Perera y Manzanares son la pareja del año”.
Sin pretender restar méritos a José María Manzanares - es santo de mi devoción -, y pienso que movido por el paisanaje, se olvidó de dar el justo mérito al que esta temporada se ha erigido como indiscutible número uno y por tanto merecedor de citarlo en solitario. (El no resaltar sus nombres en negrita presumo que será, sin duda alguna, debido a un lapsus de imprenta).
No es que quiera quejarme de nada con estas líneas, pero es que cuando leí el artículo se me quedó como un vacío dentro al ver lo cicatero que había sido en su cita a Miguel Angel Perera y no hubiese ponderado ni una sola de las muchas virtudes que tan a menudo nos ha regalado con su toreo a lo largo del año.
Por lo demás nada que objetar, esto es solo una pataleta por lo que quería haber leído y no pude y como tenía ganas de decirlo, lo reflejo en esta líneas y me quedo tan tranquilo.
