Blog Taurino A los toros

El diccionario de la lengua dice que criticar es el juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte. De igual modo es censurar, notar, vituperar las acciones o conductas de algunos.
Ateniéndonos a su definición en su más pura acepción, nos daremos cuenta de que la crítica taurina no existe más que en contadas ocasiones ya que la misma no se hace con la ponderación y objetividad que son necesarias.
Normalmente, siempre hay excepciones, las críticas más bien parecen meras gacetillas de lo que ocurre en el ruedo. La labor de un crítico es decirnos y hacernos ver el porqué una faena ha sido buena o mala, los defectos o virtudes con que se haya llevado a efecto, el porqué de si la lidia ha sido la correcta o no, …
Viene sucediendo que, como a menudo son los mismos revisteros los que van de feria en feria encargándose de relatarnos cuanto acontece en los ruedos, repiten sus juicios con profusión de adjetivos para ensalzar lo bueno que haya podido hacer el torero y en cambio rehuyen la crítica por lo que de perjudicial pueda tener para ellos.
Tratan, no todos, de justificar una mala actuación del torero de turno echando la culpa al ganado, a veces sí la tiene, y algunos se atreven a justificar la nula entrega de algún coletudo diciendo que no pudo hacer nada porque el toro que le tocó era a contraestilo; le absuelven del “pecadito” cometido y aquí no ha pasado nada.
¡ Qué barbaridad !. ¿ No hemos quedado en que todos los toros tienen su lidia ?.
Ahora va a resultar que los ganaderos deberán hacerse un fichero en el que se indique las características y forma de torear de cada torero para tratar de criar sus toros a la medida y gusto del consumidor.
Lo que si es verdad es que hoy en día la mayoría de las críticas se hacen con una calidad literaria digna de elogio, pero en contra se olvidan a menudo de que lo verdaderamente importante, decir toda la verdad, brilla por su ausencia.