Blog Taurino A los toros

*** El 26 de julio de 1926 se concedió una oreja a un torero por haber dado una estocada más que defectuosa y con la particularidad de no haber instrumentado ni un solo muletazo al toro. Ocurrió en Quintanar de la Orden (Toledo) y el protagonista de tal hazaña no fué otro que José Gómez “Joselito”.

Fué tal la cantidad de agua que cayó durante el festejo que no hubo más remedio que suspenderlo cuando se encontraba en el ruedo el cuarto toro de la tarde, “Bolichero”, berrendo en castaño de la ganadería de Martínez. Acompañaban esa tarde al maestro de Gélves, Curro Vázquez y su cuñado.

Como no tenían cabestros y no respondía a llamada de los capotes decidieron sacar los dos toros que restaban por salir al ruedo, “Rayitos” y “Ardilla”, para ver si de ésta manera conseguían poder encerrarle. Al no conseguirlo “Joselito” pidió permiso a Curro para poder estoquearlo, a él le correspondía la muerte del astado, y éste no vaciló en dárselo no sin antes advertirle de que el toro no había sido toreado ni picado con el agravante de que el ruedo estaba imposible.

No se lo pensó dos veces y a la salida de un capotazo corrido que le dió “Cantimplas” le recetó un bajonazo que a juicio del protagonista fué el peor de los que podía haber dado a lo largo de su vida taurina.

El público solicitó la oreja y el presidente agradecido por haber solucionado el problema no tuvo ningún inconveniente en concedérsela; merecido trofeo más que nada por ese gesto tan encomiable en circunstancias tan adversas.

*** En 1904 don Francisco García puso su ganadería a nombre de sus hijos Manuel y José, conocidos en aquel entonces como “los hermanos Aleas”. En 1914 deciden separarse repartiéndose las reses que tenía su progenitor. Poco tiempo después don Manuel García Aleas cruzó algunas vacas con un semental del conde de Santa Coloma, de nombre “Luminario”, que logró sacar entre su descendencia ejemplares de gran notoriedad.

Uno de ellos fué “Malagueño”, lidiado en Madrid el 25 de mayo de 1925. Fué tan extraordinario su comportamiento con los montados y con la gente de a pie que, una vez estoqueado por “Nacional II”, le dieron tres vueltas al ruedo.

No contento el respetable con el premio otorgado que consideraba exiguo para los merecimientos del astado, solicitó y obtuvo la oreja del animal para el ganadero, caso insólito en la historia del toreo.

*** Algunos rejoneadores “caen” tan bien a lomos de su cabalgadura y su conjunción con el equino es tan perfecta que parecen una obra de arte en vivo.
Cuando terminan su faena y echan pie a tierra da la sensación dolorosa de que algo hermoso y bello acaba de romperse.

*** El toreo es engañoso dependiendo de los conocimientos que tenga el que lo está presenciando.
Al aficionado poco versado en la materia, el toreo elegante y poderoso hecho con un valor sabio que hace desaparecer la idea del peligro por lo general no le dice nada y no le llega a entusiasmar; no le da su importancia y le regatea el aplauso.
Por el contrario llega a emocionarle y hace que se levante de su asiento cuando lo que está viendo lo considera importante y bravo por la sensación de peligro que transmite, no dándose cuenta de que eso no es otra cosa que el resultado de no dominar al toro, es algo basto y burdo cuyo origen está en la torpeza.

*** A cualquier torero que le preguntemos nos dirá muy convencido que efectivamente todos los toros tienen su faena. Luego en la práctica la cosa cambia.
¿Por qué se empeñarán en hacerles siempre la misma a todos los toros?.
Con observarles dos o tres veces ya nos damos cuenta de todo lo que pueden dar de sí y lo que nos van a ofrecer cuantas veces acudamos a verles. Así les va.

*** No siempre es imprescindible la ortodoxia para llegar a ser figura. Algunos lo consiguen mediante unas cualidades toreras, junto con alivio torero, y con detalles superficiales bien vendidos. Sus irregulares zumbidos han conseguido que se noten en éste mundillo.

*** Los trofeos no son definitivos para torear mejor o peor, pero sí son necesarios para que a uno lo cataloguen como figura.

*** Hace algún tiempo la característica predominante en la mayoría de los novilleros era su toreo de arrojo con desprecio a la voltereta, atropellaban la razón hasta el disparate. No escatimaban ningún riesgo para poder llegar. ¡Cuánto han cambiado las cosas!.

*** Con el paso atrás al entrar a matar se hace menos perceptible el cuarteo. Se gira el brazo derecho para que la estocada no resulte atravesada y todo ello no deja de ser una ventaja.

Don Maximiliano Clavo, -Corinto y Oro-, llegó a rizar el rizo explicando los estilos que se conjugaban en una corrida de toros que se celebró en la plaza de toros de San Sebastián.
Decía que dicho festejo tenía para el graderío un valor representativo de sala de museo taurino, en el que se ofrecía a la muchedumbre un concurso de estilos distintos.
Explicaba que el renacentista era el representado por Juan Belmonte. El estilo plateresco le caía divinamente a Ignacio Sánchez Mejías. El churrigueresco era el representado muy toreramente por Rafael El Gallo. Para finalizar decía que el estilo árabe, de delicadas filigranas y primorosos calados, era el que ofrecía el maestro del toreo a caballo Don Antonio Cañero.

Lo que no nos dejó dicho y debería haber explicado, aunque en esa corrida no actuasen, era qué toreros representaban la escuela románica, la gótica, la barroca, … y por añadidura todas las demás.

Me parece muy bien todo ésto aunque pienso que es una dificultad añadida para todo aquel que quiera presenciar una corrida de toros y luego poder contársela con toda clase de pelos y señales a sus amistades, sin correr el riesgo de meter la pata. Como cunda el ejemplo entre los que escriben y nos informan sobre cosas taurinas, estamos apañados.

Para que a nadie le pille por sorpresa y sepa lo que está viendo o le cuentan, va a resultar indispensable el hacer con toda urgencia un máster sobre Historia del Arte. Pero bueno, el saber no ocupa lugar y además es muy coveniente.

Forman parte de éste elenco todos aquellos que en la historia del toreo han sido cúspides que han sobresalido y que han predominado sobre el resto de otros nombres prestigiosos a lo largo de su vida profesional, siempre en noble competencia en el tiempo en que les tocó vivir.

Sus cantadas hazañas y exquisitas cualidades llegaron a tomar tal fuerza que inexorablemente han ido transcendiendo de generación en generación y su paso por la profesión ha dejado una huella difícil de olvidar y por tanto su recuerdo se ha hecho imperecedero.

La diferencia que hay entre los así llamados con el resto es que éstos últimos cuando torean, que si lo hacen, no mandan; convencen, pero no conquistan; triunfan, pero no arrebatan y arrastran.

Los integrantes de ese cuadro de honor, si lograron lo segundo.

Aunque pasará a la historia como una de las primeras rejoneadoras, su gran pasión era el toreo a pie, y así lo manifestaba en una de sus últimas entrevistas.

“A mí lo del caballo me importaba muy poco. Lo que me gustaba de verdad era el toreo a pie. Aunque yo no sabía realmente lo que era una corrida de toros. Me enojaba estar supeditada a lo que el caballo quisiera. Es que a caballo no hay temple”.

Descanse en paz esta torera con mayúsculas que será recordada por sus muchos éxitos y por haber compartido cartel con figuras de la época, tales como Belmonte, Chicuelo, Domingo Ortega, Antonio Bienvenida, y muchos más.

Escuchaba en una tertulia taurina radiofónica a varios de sus contertulios discutir acerca de como era posible que después de haber cortado una rabo Miguel Angel Perea en la monumental de México, varios días después de ese gran éxito sólo fuera capaz de reunir en ese mismo coso a 8.000 personas cuando el aforo completo supera en seis veces esa cifra.

Para mi la explicación es muy sencilla, y es la siguiente, no es posible que en la primera plaza americana se corten 3 rabos en 15 días, hay que ser más exigente y medir las faenas en su justa medida sin dejarse llevar por las pasiones, dicho de otra manera, si conviertes lo excepcional en habitual, pierde todo valor y sentido.

Los próximos días 26 y 27 del presente mes van a tener lugar las 1as. Jornadas Taurinas de Humanes de Madrid, municipio colindante con Fuenlabrada, organizadas por la Concejalía de Presidencia de su Ayuntamiento.

Los temas a tratar serán “El toreo en la cultura popular” y “El toreo, escuela de valores” e intervendrán en ellos gente conocida en el mundo del toro, tal y como se anuncia en los carteles, actuando como moderador el segundo día Miguel Angel Moncholi.

El lugar elegido para las mismas es el Centro Cultural Federico García Lorca.

Esperemos que tengan gran éxito y que ésto solo sea el inicio de venideras jornadas, todo ello para dar mayor difusión y engrandecimiento a nuestra Fiesta.

Algunos profesionales, tanto de a pie como de a caballo, han dejado reflejado la síntesis de su personalidad en la forma de concebir el toreo mediante la palabra escrita. Uno de ellos fué el Duque de Pinohermoso que aparte de otras actividades destacó como rejoneador actuando benéficamente en todas sus comparecencias. Entre los años de 1946 al de 1954 el importe de sus honorarios iba a parar íntegramente a las arcas del Montepío de Toreros.

Famoso su “Decálogo” para torear a caballo que dice así:

I. — Amarás a los caballos y los trabajarás de tal manera que luego no te protesten durante la lidia. Procura no los toquen, pues, además de ser feo, dificulta su doma.

II. - No hagas uso habitual de los auxiliadores.

III.- Déjate de ver del enemigo. No entres nunca por sorpresa.

IV.- Al clavar, ve de frente y, en el momento de hacerlo, procura que el caballo, con perfecta colocación de cabeza y cuello, mire a la res.

V. - Deja llegar a ésta hasta el propio encuentro del caballo (no al estribo), y clava de arriba a abajo.

VI.- Al torear, lleva la res templadamente de un tercio a otro.

VII.-En los rejones de muerte, de la manera de llevar estos dependerá el resultado que obtengas.

VIII.-Las suertes realizadas en los medios, de ser posible, y si no, al sesgo o de dentro a afuera. Por dentro, amparándose en las tablas, no tiene valor alguno.

IX. - Será rejoneador el que en estas condiciones no pase en falso. El público también saldrá ganando.

X. — Cuando intentes algún aire de alta escuela, procura hacerlo correctamente, como si no hubiera toro en la plaza.

Como es lógico a algunos les parecerá acertado y otros habrá que lo consideren proclive a rectificaciones. Escrito queda y ahora cada cual que lo recomponga a su antojo y a su leal saber y entender.

Cuando vamos camino de una plaza de toros a presenciar nuestro espectáculo favorito lo hacemos ilusionados y con gran alegría teniendo la esperanza de que vamos a pasar un par de horas disfrutando con lo que nos gusta, a la vez que nos podremos relajar del estrés que sin duda alguna llevaremos a cuestas.

De todas las maneras si lo pensáramos un poquito, más nos valdría que nos fuésemos mentalizando de lo que se nos avecina para así poder aguantar con estoicismo el martirio que vamos padecer, y no precisamente por lo que vaya a ocurrir en el ruedo.

Si por cualquier motivo nos rezagamos y vamos pegados de tiempo, el llegar a nuestra localidad instantes antes de que empiece la corrida será todo un desafio que puede minimizar lo que tuvo que hacer ese Ulises, el de Homero.

Una vez conseguido nuestro propósito, eso sí, sin dejar de ver malas caras durante el trayecto, no pensemos que lo malo ya ha terminado. Ahora es cuando empieza la prueba de resistencia porque en ningún momento nos libraremos de permanecer todo el tiempo con las piernas en cuclillas, deberemos tener mucho cuidado en no romper con las rodillas las costillas del que tenemos delante de nosotros y de que la señora que se sienta en la fila de atrás no piense que nos estamos aprovechando de ella amparándonos en la estrechez de los asientos. No hay que olvidar tampoco que mientras que nos ocupamos de ésto nos estamos perdiendo la mitad de la corrida.

Si por un casual pretendemos abandonar nuestra localidad antes de que la corrida haya terminado, aún tratándose de una causa justificada, aparte de convertirse en otra hazaña heróica volveremos a ver las mismas malas caras y algún que otro comentario que por suerte no lograremos entender.

En definitiva, no me digan que no es todo un poema lo que nos puede ocurrir por culpa de esos señores que al amparo de la palabra arquitecto parece que en lugar de un coso taurino lo que proyectaron fué un recinto de tortura.

Para que luego digan que no es necesario tener mucha afición para entrar en una plaza de toros. Si hasta el santo Job hubiese renegado de algunas.

He visto la corrida que se celebró el pasado día 8 en la plaza de toros de Méjico a la que se la catalogó como histórica, -me tengo que conformar con verla a la semana siguiente que es cuando la ofrecen por televisión-, y la verdad es que me sorprendió más de lo que ya me esperaba.

Quiero dejar constancia del gran respeto que me merece el público de ese país que va a los toros a divertirse y que lleva como equipaje su entusiasmo y gran sensibilidad. No es de extrañar que los toreros españoles que han toreado por esos lares digan lo agradable que resulta el poder hacerlo. Lo que no puede ponerse en duda es que el calibre que emplean para ponderar lo que están viendo dista una barbaridad del usado por el público español. Transigen con casi todo y con una nimiedad construyen un monumento.
¡Qué despliegue de fantasía a cargo de los que se ocupan de la retransmisión!. Estamos viendo un grano de arena y nos dicen que es una montaña. Con esto no quiero decir que sean malos, simplemente que deberían ponerse al día con la realidad de lo que es una corrida de toros. De todas las formas que no se olvide que esto que escribo es simplemente mi opinión y que por supuesto puedo estar equivocado.

Los toros que salieron esa tarde, aún dejándose torear, fueron más que flojos y alguno pasó al segundo tercio sin ser picado. Más de uno rodó en demasía por los suelos sin ningún merecimiento para seguir en el ruedo. Por eso no entiendo en calificar el encierro como extraordinario cuando dejó bastante que desear, más que nada por la flojedad de los cornúpetas.

Joselito Adame estuvo muy torero en el de su confirmación de alternativa haciendo un toreo del bueno. En España ya dejó la impresión de que se trata de un torero que puede funcionar muy a gusto en esto.
Arturo Macías fué obsequiado con las dos orejas y el rabo de su segundo oponente. ¡Qué despropósito más grande!. La faena no tuvo ligazón, en los circulares no dejaba de agarrarse a los lomos del animal -en todos-, no tuvo quietud en ningún momento y toda ella estuvo repleta de espacios muertos y danzando alrededor del toro sin decidirse ni saber que hacer. Sí es verdad que caló en el público triunfalista pero lo que tengo claro es que aquí en cualquier plaza de primera, como suele decirse, no se hubiera comido ni una rosca.

El presidente un disloque, un personaje de sainete de los que salían en esas obras creadas por esos dos hermanos tan famosos.

De Enrique Ponce diré que volvió a demostrar quién es en esto de los toros. Al primero de su lote, muy blando, lo mimó de tal manera que consiguió hacerle durar en una faena larga y que embistiese cada vez mejor. ¡Qué poquitos hubieran sacado partido a éste toro!. ¡Qué difícil lograr lo que logró!. La faena imagínensela, para que la voy a contar; como ésta ha hecho infinidad de ellas.

Muchos son los años que el maestro de Chiva está manteniendo ese puesto de privilegio marcando diferencias incuestionables. A medida que pasa el tiempo se le va recibiendo con más exigencias y tibieza pero como derrocha un valor sin trampa, su técnica es demoledora y como le sobra temple hasta para regalar, cuando dice aquí estoy yo no encuentra oposición alguna. Su toreo es el eterno, el arriesgado y sentido. Por si fuera poco todo esto, su comportamiento engrandece aún más su figura.

Solo agregar que Ponce toreó ese día su corrida número 1900, eso sí en el patio de su casa, y que cortó el rabo número 121 de los otorgados en el coso de Insurgentes.

Así fué como ví la corida y así es como la cuento. Desde luego que fué una tarde con historia.

Fué la que tuvo Juan Belmonte en Madrid en la tarde del 16 de octubre de 1913. De salmón y oro, tuvo como padrino a “Machaquito” actuando de segundo espada Rafael “El Gallo”. El toro de su alternativa respondía por “Larguito”, negro de pelo y perteneciente a la ganaderia de Olea. Fué el tercer toro que apareció en la arena puesto que los dos anteriores, de Bañuelos, fueron devueltos a los corrales.
En el tercero de la tarde se originó un conflicto al saltar los espectadores al ruedo como protesta por lo defieciente del ganado y por el gran número de toros que hubo que sustituir.

En total fueron once los toros que salieron por chiqueros; ocho fueron de Bañuelos de los que solo se lidiaron tres, dos de Guadalest y el de la alternativa que, como ya se ha dicho, era de Olea.

Toda la espectativa que había despertado esta corrida se vino abajo y Juan Belmonte decidió, sin pensárselo dos veces, marcharse a Méjico. Posiblemente también influyera negativamente el desaguisado de éste festejo en el ánimo de “Machaquito” ya que sin previo aviso se cortó la coleta cinco días más tarde.

Corrida de expectación …

Parecía difícil que a la feria de Castellón la pudiesen ganar en cuanto a carteles flojos y faltos de interés y mira por donde llegan los valencianos y les mojan la oreja. Qué mérito tienen los que se hayan encargado de confeccionar los carteles al haber conseguido hacer unas combinaciones dignas de plazas portátiles para una de primera. Han rizado el rizo.

Seguro que los aficionados aún se estarán restregando los ojos pensando que no es posible lo que reza en los carteles. ¿De verdad es realidad o se trata de una inocentada?. ¿No será que los sesudos artífices de los mismos se hayan confundido de fecha?.

Lo primero que se advierte es la falta de coletudos que debían estar ahí y por contra la comparecencia de algunos que bajo ningún concepto deberían estar anunciados. No citaré nombres porque de sobra son más que conocidos por todos. ¡Qué pena!.
A pesar de esto no debe pasarse por alto las ausencias de Miguel Angel Perera, de “El Cid” y de Morante de la Puebla, entre otros; tres pilares básicos de toda feria que se precie. No se entiende que siendo los dos primeros de lo mejorcito que tenemos ahora mismo, no hayan tenido un hueco en los carteles. Se dice que en el caso de Perera ha sido debido a no aceptar la fecha que le había ofrecido la empresa. ¿Es que era imposible de solucionar?. No me lo creo. ¿Por qué no le ofrecieron la corrida de Núñez del Cuvillo junto a José Tomás?. Vaya usted a saber, y a lo mejor hasta hubiese sido posible solucionar el problema.

No lo voy a escribir, por el qué dirán, pero me parece que estos carteles son una tomadura de pelo para los aficionados y muy en particular para los valencianos que con tanta expectación y alegría estaban esperando los mismos. A los “mandamases” se ve que les trae sin cuidado la categoría de los carteles porque saben de sobra que aún gastándose menos dinero no se verán desamparados por los fieles de siempre.

Si éstas dos primeras ferias de cierta importancia en el calendario taurino son las que nos van a marcar la pauta de lo que va a ser la temporada, ¡apaga y vámonos!.

*** El toreo son dos soledades que se encuentran. Si tremenda es la soledad del torero frente al toro, no lo es menos la del cornúpeta junto a su matador.

*** Las raices de nuestra fiesta son tan profundas como para que puedan ser derribadas por esos vientos huracanados que lo intentan de continuo. Es algo más que un espectáculo o una diversión, es la tradición de un pueblo.

*** Mucha gente en los toros no se conforman con ser espectadores, se “visten” de actores y dan órdenes y consejos al torero y a las cuadrillas como si supiesen más que ellos y no lo hacen de una forma persuasiva y correcta sino más bien de una manera cerril.
¿Qué pasaría si en un teatro o en la ópera ocurriese los mismo?.

*** Hay espectadores que solo les gustan y por consiguiente se hacen partidarios de todos aquellos toreros bulliciosos que con un toreo superfluo consiguen ser “orejeros”. Esto es debido a que en su cabeza no les cabe otra cosa y no llegan a entender lo que el arte de torear lleva implícito de sentimiento.

*** Si durante una faena se está saboreando una suculenta merienda dificilmente se podrá degustar esos naturales de mano baja que con mando y torería está dando el torero. Aunque me traten de exagerado lo considero una falta de respeto hacia la persona que se esa jugando la vida. Ambas cosas, se mire por donde se mire, son incompatibles.

*** El ir a una corrida de lujo en una feria de postín se ha convertido en un acto social al que acuden infinidad de personas que en la mayoría de los casos no habían pisado antes una plaza de toros. Hasta aquí no tiene la menor importancia pero lo malo es que, siguiendo la moda, reacionan de oído y terminan adulterando el resultado del festejo; lo llevan todo estudiado y se exteriorizan venga o no venga a cuento al no saber calibrar lo que están viendo.

Decía Manuel Molés refiriéndose a esta temporada que acaba de empezar que “este año y sobre todo en esas primeras ferias todos andemos con pies de plomo. Cada cual tiene que hacer lo mejor que sepa su trabajo. Sin engaño. ….. Por tanto; este también es el año en el que nos daremos cuenta de quiénes sobran es este espectáculo, y es que todo el que no cuide su parcela esta temporada hay que ponerlo en la trichera de enfrente.”

¡Pues como no la agranden bastante me parece a mí que no va a haber sitio para todos!. Soy optimista en su justa medida pero tengo la impresión de que cada cual va a seguir en sus trece y qué poquitos, suponiendo que los haya, darán su brazo a torcer. Los egoistas seguirán siéndolo y para nada les importará el daño que puedan hacer, con tal de beneficiarse no variarán ni un ápice su postura. Seguirán siendo los “sanguijuelas” que para nada les importa los toros y que les trae sin cuidado desangrar todo lo desangrable sin pensar en nada más. De aficionados nada, la Fiesta es para ellos un negocio más con el que abultar sus ya repletas arcas y su máxima seguirá siendo el “ande yo caliente …”.

Por otro lado continuarán en sus puestos los incompetentes que al amparo de sus euros harán y destrozarán a su antojo. Ineptos que desconociendo lo más básico no dudarán en seguir presumiendo de “iluminados”. Cosa que toquen, siniestro total. ¡Líbrenos Dios de sus “buenas” intenciones!.

De igual manera seguirán en la palestra esos personajillos que con tal de estar de boca en boca no cambiarán de postura y continuarán formando parte de ese grupúsculo de “lacrosos” que tanto daño hacen a la fiesta de los toros. Mucho me temo que los del “río revuelto …” seguirán estando ahí y será muy difícil el poder desprenderse de ellos.

Después de escribir esto da la sensación de que ahora resulta que soy un poco pesimista, pero es que se me antoja muy lejano el que alguno de ellos le dé por entonar el “mea culpa”, rectifique y haga mutis por el foro. Lo suyo es una actitud enfermiza, y lo que es peor, con atisbos de transformarse en crónica.

¡Ojala esté confundido!.

Ya tenemos a la vuelta de la esquina la feria de La Magdalena y la empresa ya ha hecho público los carteles que la integran. Se mire por donde se mire llegamos a la conclusión de que la composición de los mismos deja bastante que desear, no hay ninguno que pueda decirse de él que es estrella o que verdaderamente llame la atención; son flojos , no convencen, huérfanos de aliciente, …
No hace falta devanarse mucho la sesera para llegar a donde se ha llegado, ya que se echan en falta algunos nombres y por el contrario también sobra alguno.

El del jueves día 19 se puede considerar casi como el estándar de la mayoría de las ferias; toros de Victorino Martín para la terna formada por el maestro Fundi, el guerrero Ferrera y el no ponderado en justicia Bolívar. Desde luego tiene su atractivo y es apetecible.
En el del viernes día 20 nos encontramos con el “incombustible” Luis Francisco Esplá. ¿De verdad se cree la empresa que la presencia del casi paisano es del agrado del público?. Lo que pasa es que el comodón de José Tomás no quiere ver a su lado a nadie que le pueda desmerecer su actuación y además necesita de un cabeza de cartel. Por mucho que le pese al de Galapagar nunca podrá decir que es el amo del escalafón; torero lo es, y grande, pero el no querer enfrentarse con ciertos compañeros dice muy poquito en su favor. ¡Qué lejísimos están los tiempos en que las figuras querían enfrentarse entre ellos para dilucidar quién era el que mandaba en ésto!.

No quieres caldo, pues ahí tienes cazo y medio. En el cartel del día 22 nos ponen a Rivera Ordóñez para que podamos admirar la torería que posee y de paso ejercer como “nodriza” de Cayetano. Luego irá diciendo a los cuatro vientos que llena las plazas. Seguro que sabrá que de lo del lleno tendrá la culpa Miguel Angel Perera, pero se lo callará y así podrá presumir de categoría. ¡Olé torero!.

En cuanto a los chavales, dicho con todo respeto, me parece muy bien y me alegraré que triunfen, pero a la Feria le falta categoría.
Aunque de atractiva tiene muy poquito, suerte para todos.

Cuando una persona fallece en plena juventud siempre nos lamentamos de lo que hubiese podido conseguir en caso de que su sino no hubiese sido tan adverso. Al hablar de “Joselito” siempre se dice que se malogró su carrera taurina como consecuencia de la desgracia de haber tenido una muerte prematura. Nada más apartado de la realidad, su trabajo ya estaba hecho y no puede decirse, en abosuluto, que se malogró y que dejó algo por hacer; aunque siempre digamos que algo se podía haber añadido.

Gegorio Marañón decía al respecto:
” Los seres que desaparecen en plena juventud sin haber hecho nada todavía, son ciertamente dignos de que se les crea malogrados, pues nada permite negar que, de haber vivido más, hubieran realizado la obra que no hicieron. Mas éste adjetivo suele aplicarse a los que, por el contrario, dejaron tras de sí una obra tan importante que, justamente, nos duele su desaparición pensando en lo que hubiera sido el resto que no llegaron a crear. Es, sin embargo, seguro que, en la mayoría de los casos, la obra estaba concluída cuando murieron. Lo que cabalmente caracteriza al creador que va a morir pronto en esa juvenil madurez de su obra que permite suponer que, de haber vivido más tiempo, se hubiera, en realidad, sobrevivido; que de allí en adelante, el resto de su creación hubiera sido una repetición de lo ya hecho y terminado; cuando no el declive de una prematura decadencia.”

Si nos atenemos a ésto podemos decir que en el caso del maestro de Gélves lo hecho por él no fué una lección inacabada; su trayectoria fué tan grandiosa que hasta su final trágico le ayudó a epilogar de forma gloriosa su gran obra y convertirle en un mito.
Para los amigos de las estadísticas ahí van algunos datos de su vida taurina:
Actuó en un total de 681 corridas de toros, siendo 1567 los toros que estoqueó. Tres años fueron los que pasó del centenar de corridas; 102 en 1915, 105 en 1916 y 103 en 1917. En Madrid actuó como novillero en 6 festejos y fueron 87 las tardes en que compareció como matador. En Sevilla actuó en 7 novilladas y en 58 corridas de toros. Con toros de Miura se enfrentó 43 tardes desde que tomó la alternativa. Como único espada actuó una vez en 1911, otra al año siguiente, dos en 1914, ocho en 1915, cinco en 1916, cuatro en 1917 y una en 1918.

Aunque lo deseable hubiese sido el poder disfrutar de una etapa más larga en su trayectoria como torero, más que nada en su propio beneficio, la verdad es que su magisterio lo dejó concluído para engrandecimiento de la fiesta de los toros.
Más expléndido no se puede ser. Nos entregó todo lo que de valor atesoraba.

Posiblemente sea de las filmaciones taurinas existentes más antiguas, llama la atención por un lado lo cruenta que era en aquella época la suerte de picar, y por otro el trapío enorme del toro.

*** Muchos toreros en su faceta de matador de toros se tiran todo el tiempo buscando el sitio que tenían cuando eran novilleros. ¡ Qué poquitos lo encuentran !.

*** Sin exponer es imposible ligar, y sin ligar el toreo no es tal.

*** Aquellos que no “calan” con su toreo en los públicos es porque cuando torean no consiguen que les llegue ese efluvio que emana de la persona del diestro y que siempre dice si éste siente lo que realiza y si está entregado al riesgo. Saber torear no es suficiente.

*** Parece que se necesita del mismo valor independientemente de como se esté toreando, pero no es cierto porque la diferencia es mucha. No es lo mismo verle llegar que llegar al toro.

*** Qué gratificante resulta ver como algunos novilleros cuando empiezan, aunque en esos momentos no lo hagan, nos hacen ilusionarnos con lo que se adivina que podrán hacer en un futuro.

*** ¡ Qué engañosas son las orejas !. Hay ocasiones en que se está mal aún habiendo conseguido trofeos y en cambio otras en las que no se ha cortado nada qué extraordinariamente bien se ha estado.

*** Algunos toreros son tan encimistas que ni siquiera dejan sitio para hacer el toreo.

*** Mucha gente está convencida de que los toreros son unos super-hombres, pero que distinto y desagradable resulta cuando el que se lo cree es el torero.

*** Hay toreros que cuando están haciendo su faena parece que en lugar de estar pendientes de lo que hacen piensan más en ese dicho popular que dice “quien no llora no mama”.

Ya está definido el cartel del festival que tendrá lugar en el Palacio de Vista Alegre de Madrid el primer domingo de marzo en beneficio del banderillero Adrián Gómez.
Lo componen: el rejoneador Diego Ventura y los diestros José Miguel Arroyo “Joselito”, José Pedro Prados “El Fundi”, Enrique Ponce, Morante de la Puebla, Julián López “El Juli” y el novillero Cristian Escribano. Lo que aún falta por concretar es a qué ganaderías pertenecerán los novillos a lidiar.
Desde éste blog quiero desear toda la suerte del mundo a los integrantes del cartel, ganaderos incluídos, esperando que el coso registre un lleno a reventar.
A Adrián Gómez felicitarle por su gran entereza y valentía, deseándole toda clase de venturas de ahora en adelante.

Francisco Arjona “Cúchares”, torero nacido en la Villa y Corte el 19 de mayo de 1818 fué bautizado en la iglesia de San Sebastián; no es de extrañar que llegase a ser lo que fué ya que algo se le debió de pegar cuando recibió las aguas bautismales si tenemos en cuenta que por aquel entonces era la parroquia a la que asistían la mayoría de artistas del momento.
Su forma de ejecutar el toreo era muy particular pues se apartaba de las reglas establecidas hasta el momento. Mientras que los demás usaban la muleta para preparar al toro para la suerte suprema, él se entretenía dando pases desconocidos aprovechando las embestidas de los cornúpetas gracias al conocimiento que tenía de las características del toro que le tocaba en suerte, logrando divertir a los públicos con cosas que no habían visto hasta entonces.
En la parte final de su carrera y sabedor del dominio que tenía ante los toros, tomó la costumbre de decir a su esposa cuando se despedía de ella para ir a torear:
# A las ocho me tienes preparada la cena, ya sabes que cuando yo digo que güervo es que güervo, no soy como otros que dicen que güerven y luego güerven … pero por “tilíngrafo”.#
Y vaya que si volvía, en su dilatada estancia en los ruedos jamás tuvo que pisar una enfermería.
¡ Menudo era él para faltar a la palabra empeñada a su querida mujercita !.