… a cada cosa por su nombre
March 4, 2009Considero que es un despropósito el que algunos critiquen lo dicho por Morante de la Puebla sobre la concesión de la medalla de las Bellas Artes a Rivera Ordóñez ya que eso es ni más ni menos, -una vergüenza-, lo que opinan la mayoría de los aficionados a la Fiesta; el resto que pone el grito en el cielo es porque no tiene ni repajolera idea de qué va la cosa o se ven obligados a ser abogados defensores por unos intereses creados.
Injusta a todas luces y una falta de respeto hacia los demás toreros esa concesión que lo único que ha conseguido es restar categotía a lo que se premia y que, en lo sucesivo, hasta es posible que algunos no estén dispuestos a aceptarlo por lo que de agravio comparativo pueda suponer. Desde luego los encargados de calibrar los merecimientos de unos y otros se han cubierto de gloria y han convertido una cosa muy seria en una tómbola.
A Curro Vázquez, empujado por la fuerza del parentesco, se le ha nebulizado la mente y osa decir que lo único que busca Morante con ésto es publicidad gratuita. ¿De verdad cree lo que dice?. Seguro que no, pero no tiene más remedio que arrimar el ascua a su sardina.
Por otra parte, ¿quién se cree que es Cayetano para atreverse a vetar a nadie cuando lleva dos días es ésto y ni siquiera es capaz de dar la cara en las ferias importantes y con ganado de ese que solo con oir su nombre le sale sarpullido?. Igual se ha pensado que con ello va a terminar con la carrera taurina de ese pedazo de torero que es el de La Puebla. ¡Pobrecito!.
Es comprensible que trate de defender a su hermano, - que al fin y al cabo no es más que un don nadie taurinamente hablando y que si ha logrado torear todos los años cierto número considerable de festejos, ha sido gracias a sus apellidos y a la infinidad de manos que le han echado por su estatus social, que no por merecimientos propios-, y de la mejor manera que podría hacerlo es anunciándose con él en un mano a mano en la Maestranza y con los toros de Victorino. Seguro que a partir de ahí le contratarían para que al menos actuase cinco tardes en la temporada y además sería una buena ocasión para hacer callar a todos aquellos que le atacan y demostrar que es tan importante como él se cree.
¿Que es la envidia lo que le ha hecho opinar así?. Antes de hablar debería haber tenido en cuenta que a Morante de la Puebla le sobra arte, tiene personalidad, gusto, sabor del bueno, torea con profundidad y tiene mucho valor para hacer a los toros lo que les hace y además, importantísimo, goza del respeto y cariño del público; y por añadidura le “sudan” esos vetos.
No vendría mal a los hermanísimos una cura de humildad y que dejaran a un lado esa prepotencia y soberbia de la que tan a menudo hacen gala.
¡ Al pan, pan y al vino, vino !.






Lo que le faltaba al niño ese para ser más engreido que engañado por muchos no se ha dado cuenta de que es uno del montón
Comment by Horacio — March 5, 2009 @ 7:48 pm
Que se dediquen a salir en las revistas del corazón y dejen tranquilos a los que les gustan los toros
Comment by Elvira — March 5, 2009 @ 7:53 pm
Morante es mucho Morante y ademas lleva toda la razón y yo creo que si es una vergüenza que le den ese premio habiendo tantos que son mucho mejor que él.Si no fuese por lo que fue su padre y su abuelo no lo contratarian tanto porque no vale
Comment by Colmenareña — March 6, 2009 @ 6:43 pm
es una vergüenza y de las gordas y me pregunto que puñetera idea tienen del toreo los que le hanelegido.es un insulto para los toreros que de verdad se la merecen.hace falta tener mucha cara o estar ciego mentalmente para alegrarse por una cosa que parece una tomadura de pelo.
Comment by jorge acevedo — March 6, 2009 @ 7:52 pm