Blog Taurino A los toros

El pasado día 4 el Juzgado de lo Penal nº 2 de Toledo dictó sentencia contra José Antonio Callejón Amorós por la masacre equina llevada a cabo el día 2 de junio de 2001 en el término municipal de Ocaña, es condenado como autor penalmente responsable del delito acusado.

Lo que se venía venir ha llegado y por fín éste individuo va a tener que pagar por lo hecho, sólo una persona deleznable y de muy baja categoría moral es capaz de hacer una cosa así. La intención de éste personaje era acabar con los caballos de Sergio Galán para allanar la trayectoria de su hijo como rejoneador, pero los sicarios se confundieron y las consecuencias las pagaron los caballos de los hermanos Domécq. A fín de cuentas tanto monta, monta tanto.

Cuanta falta de nobleza de espíritu es necesaria para perpetrar una cosa así, qué bajeza hay que tener para ordenar hacer eso, qué desgraciado e infelíz se tiene que sentir aquel que lo hace.

José Miguel Callejón, su hijo, dice sentirse aliviado al haber quedado absuelto, lo deja claro diciendo: ” la justicia ha dicho que José Miguel Callejón no ha tenido nada que ver”.
A pesar de no haber participado en nada, ésta sentencia es de suponer que le haya caído como una losa sobre sus espaldas ya que su progenitor actuó movido por el egoísmo de beneficiarle en su carrera. Redimido de culpa sí pero, aunque indirectamente, sigue estando metido en el embrollo ya que al fín y al cabo todo se queda en casa y eso no creo que sea motivo para aliviarse. No existen gomas que lo puedan borrrar.

De sorprendente, si es que hoy en día hay algo que nos pueda sorprender, puede calificarse el “apañejo” entre Curro Vázquez y Morante de la Puebla.
Después de los dimes y diretes habidos a raíz de la concesión de la “medallita” a Paquillo, entre el clán Rivera y el torero, no se le ocurre otra cosa al “genialidades” que el ir a meterse derechito en el redíl equivocado.
Frágil de memoria nos ha salido el de la Puebla, bien pronto se ha olvidado de que le pusieron a caldo y que le amenazaron con vetarle esos mismos a los que ahora se ha “ajuntado”

Ignoro como le habrá ido en lo personal con Sánchez Benito, lo que sí ha quedado claro es que junto a él ha alcanzado las cotas más altas de relevancia y credibilidad. Difícil resulta entender a éste torero que además da la sensación de que él es el primero en no comprenderse, no para de ir dando tumbos con sus decisiones y cada día se asemeja más en lo profesional a una veleta de campanario. Es culo de mal asiento. Allá él, ójala que no tenga que arrepentirse.

Curro Vázquez dice al respecto: “Cayetano también está contento con la idea porque sabe que es algo que va a ser bueno para mí”. Otro que tal baila, hace poco no quería ni verle y ahora está dichoso con marchar a su vera. De todas las maneras es lógico que así piense pues de sobrino bien nacido es desear lo mejor a su tío, sobre todo en lo económico. ¿Verdad que sí, Curro?. Qué fácil resulta para algunos decir digo donde dijeron diego, con tal de llenar el bolsillo cualquier cosa es válida. La rectitud de comportamiento es lo de menos.

Lo que sí debería Morante asilmilar, cuanto antes, es que moverse a golpes de capricho nunca ha dado buenos resultados.

Ayer le fué entregada a Rivera Ordóñez la tan cacareada Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes en el Palacio de Festivales de Santander.

Como su nombre indica es un premio que se concede a todos aquellos que se han distinguido por su aportación al arte y a la cultura, independientemente de la faceta en la que estén comprometidos.
Es una distinción con la que se premia a las personas que han destacado durante su trayectoria profesional y que mediante creaciones artísticas han conseguido engrandecer a aquello a lo que se dedican.

Paquillo Rivera dice que es para él una gran felicidad y que le llena de orgullo porque es el reconocimiento a toda una carrera, el colofón perfecto a su gran trayectoria. ¡Qué malo tiene que ser eso de perder visión mental!

Apunta que no quiere entrar en polémicas tras las declaraciones de algunos de sus compañeros porque su abuelo le enseñó a respetar a todo el mundo, ¿no será que lo que le ocurre es que no tiene fundamentos con qué rebatir sus opiniones y le resulta más cómodo actuar como lo hacen las avestruces en momentos de peligro?. Ojos que no ven … .
En su interior, suponiendo que tenga capacidad para discernir la importancia de las cosas, tiene que tener ese rum-rum por la injusticia que se ha cometido con muchísimos de sus compañeros con más mérito que los suyos. ¿Qué es lo que ha aportado él a la fiesta de los toros?.
Con su mediocridad y ventajismo lo único que ha conseguido ser en el toreo es un pegapases más de entre los muchos que hay, el arte y la pureza son cosas que le deben de sonar muy raras.

Dice de Morante que lo más seguro es que a él también le hubiese gustado recibir tal galardón. No se trata de si le hubiera gustado o no, lo cierto es que hay cantidad de profesionales que -por supuesto que el de la Puebla también se encuentra entre ellos- tienen muchísimas más cualidades artísticas como para que hubiesen sido ellos los elegidos.
Con la concesión de ésta medalla lo verdaderamente cierto es que han dado una patada en el trasero a lo que de verdad se quiere premiar. Si será verdad lo que digo que hasta a Pilar Bardem la han condecorado. ¡Viva La Pepa!.

Mira si tendrá arte éste Paquillo que hasta hablando se le nota el artista que lleva dentro. Prueba de ello es la contestación que dió cuando se le preguntaba por la devolución de las medallas a cargo de Paco Camino y José Tomás : “Yo respeto la opinión de todo el mundo, yo respeto a todo el mundo. Siempre he respetado a todo el mundo y yo respeto a todo el mundo y sigo en mi linea de respetar y yo creo que es lo más importante en la vida, no tengo más que decir y no voy a entrar en nada”. ¡Toma ya, ahí queda eso!.
Qué grandiosa locuacidad en su forma de expresarse, una explosión de facilidad lingüística que hasta el mismo Emilio Castelar y Ripoll hubiera deseado para él.

Bien claro nos ha dejado sobre lo de respetar al prójimo, lo malo de todo ésto es que Paquillo no ha aprendido a respetarse a sí mismo.

Me parece estupendo que Alejandro Talavante ejerza de comentarista en el Canal Extremadura T.V. durante el partido que se celebrará entre el Real Madrid y el Milán de la Copa de Europa. Cuenta que quiere disfrutarlo y aportar las sensaciones que le produzca dicho encuentro.

Hasta aquí todo perfecto. Mucho me temo que con la parsimonia con que se expresa al hablar se corre el riesgo de que cuando quiera teminar de decir tres o cuatro cosillas, ya se habrá acabado el partido.

No es que tenga mucha facilidad de palabra para tales menesteres, conclusión que uno ha sacado escuchándole cuando le entrevistan, por tanto esperemos que en ese día su forma de contar las cosas no sea de manera tan lenta como interpreta el toreo al natural arrastrando la muleta.

Esto es un simple comentario muy particular, para nada crítico, pues seguro que resultará simpático el escucharle.
Yo por mi parte le deseo lo mejor y espero que disfrute con su nueva experiencia. ¡A por ellos …!.

Eso es lo que se vislumbra si algo o alguien no lo remedia.

¿Qué les hemos hecho a esos sesudos mandamases los amantes de las corridas de toros para que nos maldigan e increpen reprobando y condenando un espectáculo del cual somos entusistas defensores?.
Alegan que su intención es evitar que hagamos daño a los animales y para ello tienen la desfachatez y el egoismo de limitar la normativa que pretenden sacar, sólo y exclusivamente para los toros de lidia. ¿Y el resto de la fauna?. ¿Es que los demás animales no son criaturas de Dios?. Hipócritas y fariseos en todo tiempo hubo.

Mientras que con la boca pequeña los defienden, luego no vacilan en saciar su gula con los productos pertenecientes a irracionales que han tenido que padecer durante su sacrificio y no sin antes haberlos inmovilizado y no haberles dado opción a defenderse. Ojos que no ven corazón que no siente.

Con la fuerza que les da el poder subyugan a los que están en su derredor, la aldea es toda suya. Los operarios se ven obligados a comportarse borreguilmente temerosos del amo pues no quieren perder el cargo de capataz que ostentan y que con tanto esfuerzo peloteril han conseguido, detrás vienen los jornaleros que como es lógico no se pueden permitir el lujo de que les quiten el puesto de trabajo y actúan como comparsas, sin voto, aunque la procesión vaya por dentro.

Pretenden limitar nuestra libertad discerniendo por nosotros lo que debemos hacer y qué debemos evitar para no embrutecernos. ¡Qué buenos son!.
Como somos unos incultos y no poseemos su capacidad mental, se ven obligados a velar por todos nosotros para guiar nuestros sentimientos y evitar que caigamos en la denigración poseídos por instintos perniciosos que van en contra de la moral. Me gustaría saber que es lo que entienden algunos por moral.

Consideran como una necesidad social el prohibir los toros - ¿es que somos antisociales todos aquellos que amamos la Fiesta?- por lo gravemente dañosos y perjudiciales que resultan para la dignidad de las personas; anémico de mente tiene que ser uno para no darse cuenta de la cantidad de cosas que hacen algunos con alevosía y asiduidad y que verdaderamente son las que minan la calidad de digno, pero da lo mismo, si reportan beneficio no es pecado.

Como una bocanada de aire fresco ha venido a ser el manifiesto hecho por el académico de la R.A.E. don Pere Gimferrer en defensa de la libertad y en contra de la tan cacareada prohibición de las corridas de toros.
De agradecer su postura ya que deja bien a las claras que no se deja doblegar como otros, máxime teniendo en cuenta su estatus social, y no vende su conciencia.

La lástima es que ya habrá sido anatemizado por ese grupo de fingidores de sentimientos que su principal delito es no saber respetar al prójimo y que no vacilan en pisar a su antojo todo lo que les viene en gana.

¡Y mientras el país sumiéndose en la pobreza!.

Mucho tiempo han tardado “El Juli”, “El Fandi” y Rivera Ordóñez para dar marcha atrás y desistir en tomar parte en las tan cacareadas corridas incruentas que tienen lugar en Las Vegas.
Si loable es cuando una persona conocedora de su error trata de enmendarlo y rectifica a tiempo, no tanto resulta la actitud que hasta ahora han mantenido los citados espadas ya que en ningún momento dijeron ésta boca es mía y cuando lo han hecho, caso del clarividente y desinteresado Juli, ha sido para defender éste tipo de espectáculos que según él van a evolucionar todo lo evolucionable. ¿A quién querrá engañar?. Si de verdad eso es lo que piensa, ¡qué pena tan grande!. ¡Ni los más ilusos se podrían imaginar ésto!.

Disparatada e incongruente fué su contratación ya que no se puede presumir de algo para luego hacer todo lo contrario, siempre se han vanagloriado de su rectitud profesional y amor a la Fiesta y luego, a la primera de cambio, no han vacilado en asumir el papel de pantomimateros y transformarse en “forajidos” de las corridas de toros “por un puñado de dólares”.

No creo que se atrevan a presumir de su “machada” por el hecho de no ir, el mal ya estaba ahí, y si han desistido es porque se han visto obligados debido a la infinidad de críticas adversas. Después de analizar los pros y los contras, la verdad es que se han “acojonado”. Iban a cometer un sacrilegio y eso para los feligreses del toreo era demasiado, la redención la iban a tener difícil y en el fondo no les compensaba.

De todas las maneras, aún habiendo desistido de su comparecencia, no creo que les resulte fácil el librarse a partir de ahora del estigma de verbeneros y explotadores, al fín y al cabo su intención era esa.
Las cosas hay que pensarlas antes y nunca se debe poner en entredicho el respeto a una profesión, el mea culpa tardío no siempre resulta eficaz y más si viene condicionado por intereses. Su carisma ha quedado reflejado con total claridad.

¿Y los otros que vienen detrás?. ¡Vaya jolgorio!.

Qué alegría nos ha dado Julián López “El Juli” con esas declaraciones en las que nos hace ver su desmesurado afán por engrandecer y defender la fiesta de los toros.
Quiere poner remedio a todos sus males y nos advierte que vivimos estancados y que en el mundo del toro no evolucionamos. Perdemos las batallas por no unificar criterios; hay tantos obsoletos sueltos que no saben transmitir los valores que encierra la Fiesta, tienen tan áridos sus cerebros que todavía no se han enterado de la existencia del marketing y la comunicación.

Algo retrógrados debemos de ser cuando se ve en la necesidad de aclararnos que “para evolucionar, para salir del gueto en el que nos encontramos, necesitamos unir criterios y fuerzas. Hay que consolidar proyectos que están ahí y no terminan de coger forma”.
¡Qué sabio es el tío!

Mira Juli, se te ha visto el plumero desde hace bastante tiempo y ahora tienes el descaro de arroparte de espiritualidad tratando de hacer un apostolado en favor de la Fiesta. Actúas como un fariseo que pides rectitud en los preceptos necesarios para la buena marcha de un espectáculo tan querido por muchos y luego eres el primero en eludir su cumplimiento, con tu postura ante él atacas de lleno el espíritu del mismo.

Siempre soléis hablar mucho los que más debéis de callar. ¿Nos podrías explicar cómo amando tanto a la Fiesta no vacilas en vilipendiarla contratándote para “torear” en Las Vegas?. ¿Cómo se come eso?.

Te has comprometido para mancillar la esencia de las corridas de toros y luego no vacilas en querer hacernos ver la bondad de tus sentimientos hacia la Fiesta.
No deberías haber olvidado que para decir eso de ésta boca es mía, es indispensable el haber predicado antes con el ejemplo.

Cuando existe esa falta de conformidad y proporción entre lo que se dice y lo que se hace, normalmente el vulgo lo llama CARA DURA.

Cuando una vianda exquisita se prodiga en demasía llega a perder su exquisitez y hasta casi deja de ser vianda, puede convertirse en tormento culinario.
Cuando un día sí y otro también nos obligan a meternos al cuerpo una chuletada al final terminaremos por aborrecerla y entonces nos acordaremos de los chipirones, de la merluza, de los escalopes de ternera, de la tortilla de patata, de la menestra, de la fabada, … . En la variación está el gusto, sin olvidarnos tampoco de que lo esencial es abastecer a nuestro organismo con los distintos nutrientes que cada uno de esos manjares atesora por seperado.

Algo parecido ocurre con las corridas de toros en las que los cocineros no salen del menú único del sota, caballo y rey. Algunos, en ocasiones, añaden al plato algún condimento distinto pero siempre sobre la misma base, no alcanzan a pensar que sus guisos puedan llegar a ser atrofiadores de paladares y que los comensales hartos de engullir siempre lo mismo acaben por dejar de entrar en su local.

Entre unos y otros están consiguiendo que la Fiesta que antes era un espectáculo lleno de policromía y tenía un inusitado interés con sus múltiples variantes, en la actualidad ha quedado reducida - por mor de severísimas e injustificadas podas - a un esquema monocorde en el que ha desaparecido la intriga debido a que ahora todos sabemos de antemano lo que va a pasar en el ruedo, todo se va a repetir hasta la saciedad.

Por supuesto que existen excepciones, pero la mayoría de los espadas de hoy en día se hartan de torear respaldados por influencias e intereses. Se han doctorado sin haberse aprendido los temas y cuando les sale un toro que no es el aborregado al uso, mantazo al canto y golletazo infame.
¡Con lo bonito que es contemplar que cada animal resulte distinto del anterior y del siguiente y que se le pueda dominar resolviendo sus problemas!.

Despectivamente aducen los encumbrados que al público de hogaño no les gusta eso del dominio y la lidia y que por eso no lo ponen en práctica.
El público en general como no ha visto lidiar y dominar a los toros no puede decir si esas facetas les van a agradar. Lo realmente cierto es que cuando no hacen el toreo de dominio es porque … no lo dominan, no saben y en consecuencia son agobiados y superados por el burel.

Si lidiaran al toro con dificultades como es debido posiblemente al principio el público se encontrase algo desorientado. Si de verdad conociesen y dominaran su oficio y lo pusiesen en práctica siempre que tuviesen que enfrentarse a ese astado, verían como el aficionado no tardaría mucho en entregarse y sería capaz de paladear el arte de dominar a los toros.

Al final se lo agradecerían pues llegarían a comprender que además de la chuletada existen otros manjares que, independientemente de que sean más o menos apetitosos según sus gustos, su combinación en una o varias comidas harían que disfrutasen de sabores distintos que les resultarían gratos al paladar.

Esta academia, que tan acertadamente dirige el polifacético señor Don Bull, hace fechas que dió la lista de los alumnos que se han clasificado para participar en los festejos que se han de celebrar en Las Vegas.
Estos, con el fín de realzar más su presencia y hacer que el espectáculo resulte más emotivo, han decidido aportar su granito de arena. Quieren demostrar al público asistente que las clases impartidas por su director las han sabido aprovechar con nota y por tanto el esfuerzo realizado no ha resultado baldío, están ensayando a marchas forzadas la coplilla que cantarán a tres voces cuando vestidos de gala inicien el paseillo.
Afirman que es un homenaje a su profesión y a los aficionados y que pondrán el corazón en ello para ensalzar aún más las corridas de toros.

La mencionada coplilla reza así:

Lo de menos es la Fiesta,
qué nos importa a nosotros,
teniendo llena la cesta
que se ocupen de ella otros.

Que nos digan no hace falta
que la podemos dañar,
pues claro a la vista salta
que la vamos a explotar.

Mientras no desaparezca
la tenemos que sangrar,
que nuestra fortuna crezca
solo nos debe importar.

Abajo el romanticismo
y amores sin recompensa,
nos sigue dando lo mismo
llenando nuestra despensa.

Estribillo:

De ésta forma manifiesta
les queremos demostrar
que en bufones de la Fiesta
nos vamos a transformar.

Nota: Lógicamente, la música será interpretada a ritmo de pasodoble.

Como se podrá ver el encabezamiento de estas lineas tiene nombre de película, porque rollo de celuloide es el que nos quieren vender algunos.
Esto viene a cuento con las tan cacareadas corridas de toros que se llevarán a cabo dentro de muy poco en Las Vegas.

Si difamar es desacreditar a uno o bien a cosas publicando o haciendo aquello que va en contra de su buena opinión y fama, es poner una cosa en bajo concepto y estima, eso es lo que van a hacer un grupo de individuos con el mayor descaro del mundo.

Se escudan de su felonía diciendo que su intención es sana pues quieren difundir por esos lares la corrida de toros para así hacerla más universal. Malamente, los que la vean, podrán darse una idea exacta de lo que es cuando lo que petenden presentar es una caricatura de la misma transformándola en un espectácilo carnavalesco.

Estos maltratadores de la Fiesta son meros embaucadores, pícnicos de cinismo, que tienen la desvergüenza de defender unas acciones que vituperan la doctrina del rito de éste espectáculo, y todo ello -como reza la canción- por “un puñaó de parné”.

En cuanto a los toreros que van a tomar parte en esas jornadas verbeneras, allá ellos con su conciencia, si es que la tienen.

Qué distante quedan aquellos tiempos en que los profesionales llevaban por bandera su amor a la Fiesta y velaban con ahinco y honestidad su comportamiento, dentro y fuera de la plaza, para no perder su identidad de toreros.

Qué distinto el comportamiento de muchos de los de ahora que, tan pronto como han podido, se han confeccionado un estandarte en el que han dibujado un embudo con la palabra “lex” y la leyenda de : “ande yo caliente …”, reflejo fiel y acertado de su condición.
Viven de la Fiesta pero les trae sin cuidado el dañarla. Saben que está aquejada de pulmonía pero no les importa en desarroparla y ponerla entre corriente los días de ventolera.

Me refiero de nuevo al incomparable y nunca bien ponderado Pedro Haces “Don Bull” -mira que me trae mosca ese apodito-, empresario mejicano que se ha empeñado en hacer más felices a los residentes en Las Vegas monstrándoles un espectáculo que nada tiene que ver con las corridas de toros.

Por mucho que quiera disfrazar sus intenciones se le ha visto el plumero, resulta muy fácil adivinar de que se trata de un usurpador de una tradición ancestral de la que se quiere apropiar aún a costa de denigrarla para prevaricar con ella.
Se considera un advenedizo con derecho a manipular tradiciones para su lucro, sin importarle lo que de vergonzoso e insultante pueda tener esa actitud.

Ahora ataca a Simón Casas para defenderse de unas declaraciones hechas por el francés y tiene la desfachatez de hacer pagar el pato a Julio Aparicio, dice que el madrileño no interesa ni en Las Vegas ni en tierras mejicanas. ¡Será brutico el tío!.

Lo que le ocurre es que no tiene la suficiente lucidez mental para darse cuenta de que aseverando tamaña barbaridad está tirando por tierra a la afición azteca, le está negando la capacidad para degustar el arte.
Si de algo puede presumir esa afición es de su gran sensibilidad y buen gusto para enaltecerse con lo bello y bien hecho.

De todas las maneras tendrá que fastidiarse porque aquí en España sí que le queremos, y mucho.

Mire, Don Bull -jóer con el apodo-, ¡no da una a derechas!, ¡sale de Málaga y se mete en Malagón!. Si se estropajeara un poquito la mente seguro que saldría ganando.

Pedro Haces Barba, más conocido por el seudónimo de Don Bull -a santo de qué-, se nos quiere presentar como un iluminado benefactor y redentor de las corridas de toros.
Aconseja, empujado por su conocido altruísmo, que lo más prudente y esperanzador es hacer una pantomima de las corridas para que los troyanos se acerquen más a los tirios y se consiga la paz y así ambos terminen viendo con buenos ojos éste espectáculo y asistan en comandita a las plazas de toros. No está mal esa idea de hacerlo incruento, ya que de ésta manera hasta las monjitas podrían llevar a la plaza a esos angelitos que tienen en acogida.

Dice que va a hacer unas corridas modernas suprimiendo todo lo que de cruento en ellas se pueda hacer, y que de regalo para nuestros humildes ojos pondrá bellas mujeres ataviadas con los trajes de cada país -¿de todos?- que se pasearán por el ruedo a lomos de esbeltos jacos -o jacas-.

Ya me estoy imaginando sentado en un tendido en plena feria de San Isidro admirando y disfrutando del paseillo, con los coletudos sonriendo a mandíbula abierta y saludando a todos los asistentes escoltados por una representación de coros y danzas, qué gozada y qué belleza el poder contemplar a tantas guapas juntitas ataviadas de lagarteranas, de mañas, de chulapas, de … . Lo que no aclara es si éstas señoritas irán acompañadas de sus correspondientes mozos haciendo sonar las chuflainas, las gaitas, las panderetas y el variopinto grupo de instrumentos musicales.

También muy acertado lo de impedir que ningún toreador lleve una espada que como él bien dice es por su seguridad, continuamente estamos viendo como se descejan los toreros y pierden cantidades de mechones de pelo por la peligrosidad que encierra en llevarlas consigo. Humanitario que es el gachó.
Me imagino que de igual forma habrá tenido presente el asunto de los pitones y que lógicamente se los cortará al menos una cuarta y los revestirá con algún material acolchado, no vaya a ser que por una tontería alguno salga lastimado.

Igualmente dice que los contratados irán a Las Vegas por novedad y porque se fían de él.
Señor Don Bull, -me sigue dando repelús ese apodo-, si los toreros van a “torear” a ese sitio no es porque se fíen de usted -casi estoy seguro que le pedirán con antelación sus honorarios- sino debido a que ven al alcance de sus manos unos dinerillos que van a conseguir con un mínimo esfuerzo.

Al final todos a hombros y más ricos a costa de un bochornoso espectáculo que, se mire por donde se mire, no deja de ser un atentado y un insulto para la integridad de nuestra queridísima Fiesta Nacional.
Y mientras los toreros demostrándonos que todos los sacrificios hechos a lo largo de su carrera han sido por amor a la Fiesta.

¡Hay amores que matan!.

Sorprendentes las declaraciones de Javier Solano referente a los encierros de San Fermín.
Arremete contra la Cuatro y sus colaboradores y se atreve a decir que “los demás” frivolizan con unas carreras en las que siempre hay heridos y nos hace saber que “la intención es retransmitir las carreras con respeto, no como hacen otros, porque hay gente que se está jugando el pellejo. Hay mucha diferencia de estilo entre unos y otros, sobre todo por nuestra solvencia y seriedad”.

Siempre me ha caído bien Javier Solano, y me sigue cayendo, pero en ésta ocasión ha patinado de lleno con sus desafortunadas críticas y lamentaciones. De dónde saca eso de que “los demás” frivolizan, ¿es que los nuevos “intrusos” se toman a cachondeo a los heridos en los encierros?.
En cuanto a la solvencia, seguro que no se ha parado a pensar de la cantidad de buenos profesionales que forman ese grupo encargado de hacernos llegar el maravilloso evento que son los encierros de Pamplona. Por si no fuera suficiente, lo que ocurre durante el trayecto es comentado por corredores de prestigio que nos aclaran formas y conceptos y que muy posiblemente alguno de ellos habrá sido el eje de alguna de sus entrevistas.
Seguro que el motivo de ésta “pataleta” no es otro que la pérdida de protagonismo y ya no ser el único que, como ocurría hasta hace bien poco, podía hacer la cobertura televisiva de un espectáculo único en el mundo y con una amplia difusión internacional.

En San Fermín los encierros vienen a ser como el anticipo o previo a las corridas que se van a celebrar por la tarde.
Ahora habría que preguntarse, si el Ente Público está en contra de la Fiesta Nacional ¿para qué esas ilógicas quejas tan fuera de lugar por una lícita competencia?.
Como siempre navegan entre dos aguas y ni hacen ni dejan hacer. Tienen la casa enguarrada por falta de limpieza y se dedican a criticar al vecino. El caso es no dejar tranquilo al españolito de a pié al que para mayor escarnio le sacan todo lo que pueden, y algo más.

El formato que usan ya se ha quedado obsoleto y por eso el señor Solano despotrica improperios empujado por la envidia, digo yo.
Una solución sería que propusiese a sus jefes el asociarse con Tele 5 que, como todos sabemos, es la cadena privada más seria y con más solvencia en asuntos taurinos.
Seguro que ganarían audencia pues ya se encargarían ellos de llevar a las retransmisiones a la flor y nata del momento, estarían todos aquellos personajes con los que disfrutamos oyéndolos y que nos desvivimos por verlos.

Los comentarios estarían a cargo de los insignes hermanos Rivera Ordóñez y como especialista en cuestiones técnicas e historiador pondrían a Luis Francisco Esplá.
Rizarían el rizo encargando las entrevistas a pié de calle y mezclados entre los corredores delante de la manada a los arriesgados Javier Conde y Finito de Córdoba.
¡Qué gozada de espectáculo!.

Señor Solano, déjese usted de pamplinas porque bastante tenemos con los ataques que continuamente hacen sus apoltronados jefecillos investidos de servilismo intentando denostar a nuestra querida Fiesta Nacional.

Cuando cualquier torero sueña con su despedida de Madrid, posiblemente no llegue ni a aproximarse a lo que vivió Esplá.

Hacer coincidir tu último toro en Madrid, con la predisposición del público al triunfo, con tu propia clarividencia como coletudo, más la clase del toro, parece una ecuación llena de variables de difícil cuadratura.

No obstante Esplá lo consiguió y el público de Madrid lo disfrutó.

*** La esencia de ser de la Fiesta la han mixtificado y adulterado y es instrumento del egoismo de unos pocos a costa del sacrificio de los más, está llena de prevaricaciones con que los desaprensivos la han ido lastrando.

*** Los empresarios no obran con justicia y sólo la ven como negocio sin la menor consideración hacia el espectador que es el que la mantiene.
Sin precios justos en las localidades tiran por tierra la esencia de una fiesta que es eminentemente popular, han conseguido hacerla prohibitiva para los menos pudientes.

*** Se echan en falta esas buenas plumas que se dediquen a defender y adoctrinar a las masas y no tengan como único fín servir a intereses innobles para a su vez verse favorecidos con la pesca en el río revuelto del toreo.

*** Dónde está esa competencia entre los toreros. Nadie quiere dar el paso adelante pues es más comodo para todos no complicarse la existencia e ir de por libre hasta conseguir el fín que se habían propuesto, ganar el mayor número de dineros en el menor tiempo posible aún a costa de lo que de siempre ha sido lo más gratificante en la Fiesta: levantar pasiones.

*** Los ganaderos se han olvidado de cuidar al toro y criarlo respetando los encastes para mayor diversidad y gloria del espectáculo y sólo se han preocupado en dar mayor explendor a sus cuentas bancarias.

*** Se ha minimizado la lidia del toro hasta el punto de hacer casi desaparecer la suerte de varas y en consecuencia el tercio de quites.
¿Dónde están los hombres de plata que competían entre ellos ofreciendo todo su arte y sapiencia con los rehiletes en la mano?. Se limitan a decir que lo primordial es pasar desapercibidos y no restar palmas a su maestro. ¿No será que los que así hablan no saben hacerlo bien y son unos “chapuzas” del segundo tercio?.

*** Se han olvidado de la gran variedad de pases que hay tanto de capa como de muleta que han conseguido que los nuevos aficionados no conozcan más allá del sota, caballo y rey, la mayoría de las faenas son de una monotonía desesperante.

*** ¿Por qué no dejan, de una vez por todas, que las presidencias en las plazas de toros las ocupen aficionados competentes que sepan en todo momento lo que se está cociendo en el ruedo en lugar de esos ineptos que por mor de algún cargo público trastocan con sus decisiones la buena marcha del espetáculo y el resultado del mismo?.
Es tan improcedente como si en un concurso de orquestas pusiesen como jurado a personas con carencias auditivas y desconocedoras de lo que es un pentagrama.

*** El romanticismo de antaño se ha perdido, bueno, no es que se haya perdido es que lo han matado los trusts y los monopolios que son los verdaderos cánceres de nuestra Fiesta.

No se trata de ese orador que atrae a la muchedumbre con fogosos discursos y logra enfervorizados aplausos a base de frases vibrantes llenas de misterio.
Lo suyo es otra cosa, es el gran maestro que sube al estrado a explicar su lección con sabiduría, con verbo fácil que convence sin gritos, sin fogosidad discursiva.

Consigue explicarlo todo con suma tranquilidad, sin aspavientos superfluos, sin cambios bruscos de tono, siempre con un léxico uniforme y entendible encadenando a la perfección la razón de ser de cada palabra y pronunciándola en el momento preciso, consciente de lo que dice, con esa seguridad del que tiene dominado el tema y sabedor de que todo cuanto dice es la esencia y verdad de la materia a explicar.

El éxito de sus argumentos no son obra de la casualidad, es el resultado de un perfecto conocimiento de cada situación.

Se ha convertido en un pedagogo extraorninario pues ha sabido y ha tenido la capacidad para vencer las dificultades de sus primeros temas para luego poder explicar su magnífica tésis doctoral con toda claridad y solvencia, con esa sencillez del que no busca la recompensa rápida y fácil sino lo que trata en todo momento es aportar argumentos irrebatibles que por su veracidad convencen a toda la audiencia.

Desde que empezó sus estudios no quiso dejar nada al azar, fué paso a paso, sin estridencias, pero seguro y firme en su camino hasta llegar a la plenitud técnica y artística convirtiéndose en el respetado y admirado catedrático que es ahora.
Le es indiferente la materia a explicar, sus conocimientos tienen tanta solidez y domina tan bien los temas que nunca se ve desbordado.
Ha conseguido que el auditorio le escuche con atención y no se pierda ni una sola sílaba de su armoniosa lección.

La Fiesta de los toros sigue gracias a que los reemplazos generacionales de los diestros continúan con el ritmo de siempre.
Desde el más modesto a la figura más aclamada por los públicos no dejan de ser eslabones imprescindibles en la cadena que conforma éste espectáculo ancestral lleno de tradiciones. Cada cual en su estilo y capacidad hacen que sintamos alegrías y desilusiones y participemos de sus éxitos y de sus fracasos.

Todos tienen su papel, independientemente de la relevancia del mismo, y a todos les acecha en ésta tragicomedia que es el toreo la sombra de un desenlace fatal al desconocer por ser una obra inconclusa cual es su destino final.

Los actores escenifican la trama que les ha tocado desempeñar con mayor o menor acierto pero la aceptación o el rechazo que reciban tendrá mucho que ver con la sensibilidad del momento del público asistente.
El espectador no debería olvidarse de que son seres humanos como nosotros y por tanto poseedores de las mismas virtudes y defectos con la única diferencia de que a ellos se les advierten más por exibirlas ante un público y con un toro como acompañante mientras que las nuestras las guardamos en la intimidad y si no queremos nadie se entera de ellas.

Nunca se podrá hablar de decadencia en la Fiesta, todo lo más serán simples altibajos de los que nada ni nadie están exentos de padecerlos.
Jamás una misma obra escenificada tan de continuo ha tenido ni tendrá tanta actualidad, sin duda alguna el éxito de la misma se debe a que con un argumento innacabado el final de cada capítulo es un mundo distinto lleno de sorpresas. Nunca dejará de interesar.

Esperemos que todos aquellos que con mente retorcida y caprichosa se sienten comprometidos con su exterminio no consigan salirse con la suya.
¡Con la cantidad de cosas tan importantes que aún les quedan por resolver!.

Se entiende por publicidad la extendida disciplina con la que se despierta la necesidad de lo que no se necesita.
Pioneros en ésta actividad fueron los juglares cantadores de hazañas y noticias que las adornaban y engrandecían y que al engordarlas en importancia llegaban a convertirlas en leyendas. Publicistas también fueron aquellos alguaciles de ayuntamiento que trompetilla en ristre vociferaban por las calles del pueblo anunciando a los vecinos la llegada de productos que se exponían en la plaza mayor de la aldea para su venta, sin lugar a dudas fueron los precursores de la actual propaganda sistematizada que no es ni más ni menos que dar que hablar y el apetecer de aquello que se pregona.

El anarquismo que reinaba antaño se ha convertido en toda una ciencia que se dedica a expandir unos valores que inciten y despierten el interés por descubrir en persona las cualidades que dicen que atesoran los productos publicitados.

Actualmente son cantidad los toreros que haciendo uso de dicho sistema dedican parte de sus dineros en insertar fotografías de momentos brillantes con tal o cual pase u otra circunstancia acompañadas de algún eslogan recordatorio que ensalcen sus exquisiteces en los espacios dedicados por las revistas para tal fín.
Lo que algunos no se dan cuenta es que lo anunciado tiene que corresponderse con la realidad y por tanto son muchos los que ven con desconsuelo que lo que en un principio consideraban ventajoso para sus intereses no solo no les es beneficioso sino que con frecuencia es contraproducente al advertirse el fraude en lo anunciado. Quieren hacer suyos unos valores que en realidad no poseen y así les va con el tiempo.

La mejor publicidad que existe y que además es gratuita es la total entrega y el bien hacer ante la cara del toro cada vez que tienen la oportunidad de demostrarlo en el ruedo.
Tampoco deberían echar en el olvido que sus hazañas y triunfos serían efímeros si no fuese por aquellos profesionales que se dedican a la información y que se encargan en reflejar lo ocurrido mediante la letra impresa y hacen que lo vivido resulte imperecedero y pueda transcender en el devenir de los años.
El anunciarse no deja de ser una baza importante como valor añadido pero algunos han olvidado eso de que a Dios rogando pero con el mazo dando.

¿Qué hubiese pasado si en la corrida celebrada en la plaza de Las Ventas el pasado 21 de mayo Morante de la Puebla hubiese tumbado a su oponente de una estocada?.
¿Le habrían concedido el rabo del animal?

Dejando a un lado lo que no ocurrió y basándonos en los hechos hay que decir que a tenor de lo que vimos pocas faenas han tenido tanto fundamento para haber sacado a hombros al artífice de la misma independientemente del número de trofeos concedidos.
Con la cantidad de orejas que se regalan en ésta ocasión el público y el presidente -la segunda era potestad suya- fueron cicateros y restaron demasiados puntos por un pinchazo colocado en todo lo alto y que en el cómputo total de méritos no debió tener un peso tan negativo como el que le adjudicaron.
En ésta ocasión dieron más valor a unas cuantas líneas del Reglamento Taurino dejándose a un lado la sensibilidad necesaria para enjuiciar unos hechos y obrar en consecuencia.

La Fiesta al igual que otros eventos multitudinarios debe estar regida por unas normas que velen por su integridad impidiendo despropósitos a todos aquellos que participan directamente como protagonistas o bien hayan sido designados para dirigir el espectáculo. El aplicarlas literalmente en todos los casos no deja de ser una barbaridad ya que queramos o no toda regla tiene su excepción.

Si resulta del todo imposible el poder matizar todas las circunstancias que se puedan dar en un momento determinado los artículos se deberían de tomar como unas premisas que aunque necesarias no tienen un valor específico determinante para llegar a una conclusión generalizada que sea efectivamente real y justa.
Sin dejar a un lado las letras impresas hiciésemos un poquito más de caso a lo que nos dictan nuestros sentimientos y diéramos rienda suelta al sentido común -verdadero baremo en la equidad de las cosas- otro gallo nos cantaría en la fiesta de los toros.

Desgraciadamente las buenas intenciones se vienen al traste debido a la disparidad de criterios entre unos y otros en eso de aplicar a rajatabla lo que nos dicen unos papeles que en muchísimos casos no encajan con la realidad de los hechos.